Правильная сетка сателлитов под Гугл.

Личный опыт :

1. смысла нет упираться.

2. не обязательны, но предпочтительны

3. для гугла нет

4. по одной ссылки с донора. предпочтение - наличие pr страницы

5. сразу

6. по моим наблюдениям: от местоположения ссылки зависит

вот этот момент немного настораживает. В ТОПе у большинства стоят сквозняки со своих сеток (статичные). Качество сеток - неуник контент т.е. есть все шансы опередить.

Откуда такие выводы :

Один из существующих сайтов. Приоритет продвижения гугле юа.

1.Стоят статические сквозняки с сайтов (около 15) с одними и тем же анкорами по 2 СЧ-ВК - результат топ-20. Если к анкорам приписать город (НЧ-ВК) или область - топ-5

2.Стоят динамические сквозняки на главную + внутряки по разным анкорам СЧ-ВК - результат все равно топ-20. Но по анкорам (НЧ-ВК - НЧ-СЧ) или области - топ-10 (около 50, что являются динамическими анкорами)

В гугле вебмастер тулс - ссылок доменов 50 было

При покупке ссылок с условием "по одной с донора " - СЧ-ВК - переместились ТОП-10

ну тут одной из главных задач является не скупка с САПы, а макисмальная отдача от своей сетки. Некоторые умудряются сквозняками с неуник сетки в ТОП-1 попасть по ВК ВЧ...

У, какой хороший топик.)

Есть опыт только по буржунету.

1.Есть смысл, если интересует региональная выдача.

2-3. Вполне достаточно бесплатных, может, иногда кастомизировать. Но вот по типу лучше иметь разные сайты. Ну и, как Вы прекрасно знаете, обновляемые - не очень даже важно, чтобы часто. Также хорошо, когда на доноре есть траф - даже если по ссылке на акцептора при этом нет переходов.

4. Зависит от целей-задач-ситуации...

5. Я бы сказал наоборот - с точки зрения естественности сквозняк не должен быть одним...

Сапой не пользуюсь.

задача - вытянуть 2 ВК ВЧ в ТОП1.

тож так думаю. Как вариант - на страницах сателлитов оформлять постовые на продвигаемый сайт. Все-равно уник контент будет вручную заливаться... С морды на морду, с внутряков - на внутренние акцептора по СЧ ключам.

Появился новый вопрос: сколько сателлитов допустимо держать на одном ай-пи? Нет ли санкций, если пара сателлитов будет жить на том же хостинге, что и акцептор?

ИМХО, в последнее время самый лучший вариант. Причем ссылки должны быть из текста.

Ну в принципе да, именно так. Только, опять же из соображений естественности, не на одного донора исходящие.

Вопрос тоже хороший... Ответ не знаю. Но стараюсь в одной нише на одном айпи не иметь вообще, на всякий случай, хоть это и доп деньги, конечно..

хм... т.е. меняться постовыми в статьях на сателлитах? Идея хороша, только адалт мало кто захочет принимать :(

Адалтом, увы, не занимался... Ну, тогда подарите просто несколько своих исходящих ссылок статьям про порно из википедии. )