- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
И, кстати, чем обычно такие случаи заканчиваются, возвращает ли невиновный человек деньги пострадавшему
К сожалению по опыту в аналогичных делах, на 95% уверен, что с точки зрения арбитража крайним окажется второй человек, который вернул деньги мошеннику.
Второму заблокируют кошелек и предложат на выбор, возвращай добровольно деньги первому или откажем в обслуживании.
Хотя я считаю, что виноват первый, который перевел деньги не убедившись, кому делает перевод.
Хотя я считаю, что виноват первый, который перевел деньги не убедившись, кому делает перевод.
Не вижу никаких проблем в том, что первый и третий одно и тоже лицо, либо группа лиц, объединенная общим интересом. И на 99% уверен, что так это и есть.
Поэтому жертва тут одна - второе звено в цепочке. Интересно только:
оно впухает на X или на X*2.
Купил ума за 120 баксов, не так дорого даже.
Те два человека абсолютно разные, одному обещали продать товар и дали мои реквизиты для оплаты. Тоже палка с двух концов получается, можно кидать деньги на любой кипер, потом выставлять этому киперу претензию за кидалово. Человек сам признал, что его через меня развели, вот его фразы из нашей переписки в кипере:
вернули 120 долларов? поздравляю через ваш кошелек меня кинули на 120 $
вы не кидали? ок. мне скинули реквизиты, я оплатил. затем не получил товар. как мне быть с потерей 120 $ ? или то что через вас кинули на 120 $ это совсем ничего?
возможно это был такой хитрый кидок. но как же насчет 120 $ ? вы предлогаете после таких махинаций и кидка на 120 $ просто снять притензию?
Те два человека абсолютно разные, одному обещали продать товар и дали мои реквизиты для оплаты. Тоже палка с двух концов получается, можно кидать деньги на любой кипер, потом выставлять этому киперу претензию за кидалово. Человек сам признал, что его через меня развели, вот его фразы из нашей переписки в кипере:
вернули 120 долларов? поздравляю через ваш кошелек меня кинули на 120 $
вы не кидали? ок. мне скинули реквизиты, я оплатил. затем не получил товар. как мне быть с потерей 120 $ ? или то что через вас кинули на 120 $ это совсем ничего?
возможно это был такой хитрый кидок. но как же насчет 120 $ ? вы предлогаете после таких махинаций и кидка на 120 $ просто снять притензию?
Откуда такая уверенность? Вы лично знакомы? написать можно все, что угодно, и строить из себя жертву проще простого.
Lord Maverik добавил 07.11.2011 в 13:07
возможно это был такой хитрый кидок. но как же насчет 120 $ ? вы предлогаете после таких махинаций и кидка на 120 $ просто снять притензию?
Претензия же на Вас висит? Вот и получается, кинули на 120 баксов раз. А теперь, чтобы отмыться, надо еще 120 отдать. Итого кинули уже на 240 :)
Я сперва думал так же как и вы, но изучив схему и посмотрев что других тоже так кидали на разные кошельки, понял что жертвы здесь две.
Не факт. Версия того, что это один и тот же человек вполне ризонна. По сути человек потерял лишних 1-2$ на комиссиях, но получил шанс заполучить еще 120$ вдобавок.
В любом случае арбитраж решит кто чего кому должен. Даже в случае потери 120$ - это будет дешевый урок на будущее. По настоящему учатся только на своих ошибках.
В любом случае арбитраж решит кто чего кому должен.
Ага догонит и решит:)
ТСа кинули на 120$ и отказ в обслуживании или на 240$
И арбитраж разбираться не будет. Получил деньги - верни, не хочешь возвращать пшел вон.
Пока арбитраж только спросил нет ли у меня еще айди, чем занимаюсь и какое происхождение средств. Надеюсь только что у арбитража хватит здравого смысла разобраться, ведь подобные жалобы поступят не только от меня. В обратном случае это будет просто удар по репутации системы вебмани и начнут массово кидать деньги на кошельки конкурентов, говоря что их реквизиты им ктото дал для оплаты за товар, а они кидалы и ставить претензии.
В обратном случае это будет просто удар по репутации системы вебмани
Одним больше, одним меньше. Ничего не изменится. У вебмани существует система крайних. Сегодня крайний это вы, а они всего лишь рядом стояли и никакого отношения к проблеме не имеют:( просто свой процент еще имеют
AndyM добавил 07.11.2011 в 13:37
начнут массово кидать деньги на кошельки конкурентов, говоря что их реквизиты им ктото дал для оплаты за товар, а они кидалы и ставить претензии.
В таком случае конкуренты просто вернут сумму денег и потеряют 0,8% и никаких проблем.