В Украине вводят правила работы для интернет-магазинов

pastuhoff
На сайте с 29.10.2005
Offline
229
#21

MoMM, но раз сделка формально не заключена (я правильно понимаю, что без чека это так?) - значит была попытка (коммерческой?) деятельности, что вовcе не есть сама деятельность?

Коллекционер доменных имен.
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#22

pastuhoff, вы не поняли... цитата с определением сделки продажи не глобальна - она относится только к правовым отношениям, относящимся к торговле вообще и розничной торговле в частности, т.е. к сделкам между юрлицом или ИП с одной стороны и физическим лицом с другой стороны...

если нет со стороны "продавца" юрлица или ИП, то будет уже не розничная торговля, а незаконное предпринимательство по определению и никого факт наличия чека уже интересовать не будет - факт покушения на незаконне предпринимательство будет уже по факту предложить товар в обмен на деньги, а законченным преступление станет когда продавец и покупатель обменяются товар на деньги...

исключение из этого: продажа сельскохозяйственных продуктов с собственного участка на рынках и личной собственности в качестве разовых сделок (типа б\у машина или квартира\дом\дача, находившаяся в сбственности более 3-х лет (для России))

pastuhoff
На сайте с 29.10.2005
Offline
229
#23

То есть для признания деятельности коммерческой (а после и незаконной) не нужно доказывать наличие именно сделки? Достаточно доказать, что были получены деньги и передан товар? Ведь по сути и деньги получить и товар передать можно не ведя коммерческой деятельности (пожертвование с одной стороны и благотворительность - с другой).

tumpa
На сайте с 19.12.2008
Offline
55
#24

А меня больше волнует вопрос с практической точки зрения, а именно - если офис будет нужен обязательно, значит к тебе начнут шастать дармоеды, типа пожарных, СЭС, ОЗПП и прочей шушвали? Плюс с первого января будет обязателен терминал для приема карт, раз у тебя появится торговое помещение. И опять поборы, взятки...

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#25

pastuhoff, есть 2 ситуации:

1. Магазин реально принадлежит ИП или юрлицу. В этом случае для факта "продажи" нужно чтобы были переданы деньги и вручен чек. Пока этого не произошло, то "продажи" нет. Соответственно магазин - вроде как не магазин, а электронный каталог с возможностью сделать заказ - на сайте нельзя принять деньги. А вот если там можно принять деньги, то это уже первый этап продажи - передача денег продавцу в соответствии с предложением оферты от продавца...

2. Сайт принадлежит частнику. Тогда любое слово "купить" на сайте будет документированным доказательством покушения на незаконную предпринимательскую деятельность, если это не сайт, предназначеный для однократной продажи б\у машины или квартиры\дачи\дома (см. выше), т.к. частное лицо не может заниматься торговлей по определению...

Забыл, во втором случае есть еще исключение - частное лицо в России может быть еще на договоре комиссии и продавать по этому договору товары, принадлежащие юрлицу, но должно вручать чеки от имени этого юрлица...

pastuhoff
На сайте с 29.10.2005
Offline
229
#26

MoMM, покушение, как я понимаю, ничем не наказывается. В этом и вопрос: что будет доказательством именно коммерческой деятельности (незаконной)? Передача денег и товара или наличие договора о продаже (что подтвердил бы чек)?

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#27
pastuhoff:
MoMM, покушение, как я понимаю, ничем не наказывается. В этом и вопрос: что будет доказательством именно коммерческой деятельности (незаконной)? Передача денег и товара или наличие договора о продаже (что подтвердил бы чек)?

неправильно понимаете: покушение наказывается ровно так же как завершенное преступление, если преступление не было завершено по независящим от преступника обстоятельствам...

к примеру вор забрался в квартиру, собрал мешок, но застрял в форточке на обратном пути... итог: он не совершил кражу, но будет наказан за покушение на кражу, как за совершенное преступление

сосбственно, термин "покушение" был введен для квалификации тех случаев. когда преступник самостоятельно одумался и не стал завершать преступление... пример: вор залез в квартру, а в квартире обнаружил, что она принадлежит ветерану войны... он вспомнил своего отца - тоже ветерана и инвалида и передумал совершать кражу, пошел на выход с пустыми руками и на лестнице был задержан операми из-за сработавшей сигнализации... покушение было, а кражи не было... это смягчающее обстоятельство...

не наказывается только умысел... человек задумал кражу, поделился с кем-то, а тот его сдал... человека взяли и выяснилось, что никаких действий по подготовке преступления он не совершал - просто поделился шальной мыслью... это ненаказуемо...

pastuhoff
На сайте с 29.10.2005
Offline
229
#28

MoMM, благодарю.

tumpa
На сайте с 19.12.2008
Offline
55
#29

Ну что господа, вот и продолжение банкета:

Субъекты интернет-торговли, работающие без офисных помещений, будут подвергаться штрафным санкциям уже через 6 месяцев после вступления в силу закона о внутренней торговле.

Об этом сообщили в пресс-службе Министерства экономического развития и торговли, ссылаясь на заявление директора департамента развития торговли Минэкономразвития Игоря Гарбарука.

Источник

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#30
tumpa:
Ну что господа, вот и продолжение банкета:

Вот и бизнес назрел 😂

"виртуальный договор субаренды для ИМ" 1 офис сдается 40 ЧП-ИМ

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий