выбор фотика

менее трехсот грамм - тяжелый?

Ну да, нижний сегмент... ну-ну... смотрите на D300S и хороший обьектив.

ТС же написал, что 3000й - гамно, по его мнению...

Уже бы 7000 предложили хотя бы...

А смысл брать отдельно body и стекло?

Бггг...

так я уже выше предлагал, мобилой фотать. Делов-то.

дык просто зачастую kit дешевле аналогичного набора тушка + стекло. И даже если сразу продать кит, получается дешевле зачастую. НУ а если это пятачек от кенона, то там....

И kit позволит снимать первое время, пока поймешь, что надо, толи светосильный телевик, толи широкоугольник...

Rimlyanin, тут такое дело.

Если человек покупает недешевую тушку, то изначально понимает (должен понимать), что кит ему уже не нужен, надо брать нормальное стекло, под запросы.

А если побаловаться для интернетиков, то, как говорил выше - мобила с цейсовкой оптикой, стопиццот мегапикселей и с постоянно засраным объективом, ну чтоб сфоткать себя и своего котика на фоне ковра.

Дешевле то дешевле, но вроде в процитированной Вами фразе про "дешевле" никто не говорил. У меня китовая комплектация Nikon D5000, объектива штатного мне хватает, но он далеко не фонтан по сравнению с хорошими объективами. А сам фотик хороший.

кит киту рознь.. видели, какие у полнокадровых фотиков китовые объективы? никон так вообще целый ассортимент предлагает, и все это считается китом.

китовый объектив для новых ширпотребных кэнонов 550д, 600д и 60д тоже очень очень хорош. Гораздо лучше того, что можно купить отдельно на разницу по баблу между китовым набором и просто body.

в общем, сейчас с китами очень хорошо всё.. К тому же кит - это выгодная покупка.

я его взял в руки с объективом, хотел скинуть объектив, но менеджер не разрешил. без него, легкий будет. но качество материалов, сборка и ощущение в руках аппарата с натянутым объективом, у меня не вызвало отвращения, а наоборот заинтересовало. а зеркалки, которые лежали на открытой витрине, стоимостью от 18000 до 30000, меня вообще не порадовали, как я их не пытался покрутить и прицелится. ну ничего такого, за что можно отдать эти деньги.

вообще я разочарован в фотоаппаратах, мне казалось, что даже за 20000 руб. зеркальные аппараты должны быть технологичнее и интереснее в использовании. мусор я подобное барахло называю :)

ждем новых топегов. про теток, про шампанское, про икру и полеты на орбиту

20000 для зеркалки - это самый нижний ценовой уровень.. Ниже вообще некуда. поэтому немного непонятно слово "даже" в вашем последнем предложении. Естественно зеркальный фотоаппарат за 20 т.р. будет не фонтан. и ничего он не должен быть технологичней и приятней.. не того уровня техника.

с другой стороны, повертев 5 минут в руках, я сомневаюсь, что вы смогли в полной мере оценить возможности девайса.. Для этого надо как минимум прочитать инструкцию и попробовать сделать фотографии.

ну не самую новую модель типа никон д40 взять вполне)

только вот, видимо, жемчуг мелок(((