выбор фотика

1 2345 6
_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#31

Да вроде все-равно в 20 тыщ не влазит, не говоря уж о том, что это будет просто body

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#32

_Ad, конкретно 40-го нет, есть NIKON D5000 KIT 18-55VR http://video-mela.ru/product/nikon-d5000-kit-18-55vr/?from=nadavi за 19к

я в фотиках как свинья в апельсинах; давно уже понял, что нет у меня таланта)

но племяннице 2,5 лет d40 нравится)

Я - советский пионер. Надо переводить бабушек через дорогу и Бога - нет. юзаю этот хостинг http://ipipe.ru/?pid=16015 (http://ipipe.ru/?pid=16015). полёт нормальный!
V0
На сайте с 22.10.2009
Offline
65
#33
imho-no:
ждем новых топегов. про теток, про шампанское, про икру и полеты на орбиту

ну а как мне еще оценивать будущую покупку?

у меня лично были только зениты, поларойды и мыльница за три рубля, а нынешние зеркалки визуально (скорее кинестетически 😂) мало чем стали отличаться :) и смысл тогда в них? абы были?

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#34

vegas007, скажите просто - денег нет.

плачу 20 кусков, (а кто то скажет и рублей) а ощущений хочу на миллион

V0
На сайте с 22.10.2009
Offline
65
#35

imho-no, двацатка не деньги? ощущения на 3000 куска, если распробовать, дай бог на 8000, но в любом случае такой девайс обречен лежать на пыльной полке, потому как наша хитрожопая экономика плотно специализируется на удешевление всего чего можно и максимальном промывании мозгов с помощью медиа. у меня они еще не до конца промыты. сейчас отдавать большие деньги могу только за то, что в конечном итоге, принесет мне в 3 раза больше.

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#36

vegas007, у меня никон д40, купленный черти когда. мне, нифига не фотографу - хватит с головой ровно до того момента, когда он сломается.

в три раза - то есть хотите заработать? ну так это совершенно другие деньги.

просьюмерки тут рядом не лежат.

тупо даже по ресурсу механизма.

Максим Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1647
#37

40-ка - хорошая нетребовательная машинка. взять на нее б/у стекла и всего делов-то. Да и тушу саму можно найти такую же. ИМХО лучше так, чем новую мыльницу брать.

У меня кэнон 40-ка. Брал, когда стоил полторы штуки баксов. И пофиг, что в долг. Потому что эстетика того стоит :)

► Каталог Партнерок ( https://clck.ru/LepCB ) ◄ Криптоказино 50% со старта – моим рефам ( https://clck.ru/344XeM ) ► RU СВИПСТЕЙКИ ( https://clck.ru/36g47r) ◄ | ►RU Гемблинг и RU Беттинг( https://clck.ru/33FmPU ) ◄
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#38
_Ad:

китовый объектив для новых ширпотребных кэнонов 550д, 600д и 60д тоже очень очень хорош. Гораздо лучше того, что можно купить отдельно на разницу по баблу между китовым набором и просто body.

в общем, сейчас с китами очень хорошо всё.. К тому же кит - это выгодная покупка.

у 550d и 600d стандартный кит - второй 18-55. Это даже не плохой объектив - это просто заглушка для байонета.

у 60d - 18-135. Не фонтан, но терпимо.

За разницу между китом и боди всегда можно взять 50 f1.8. При фиговом конструктиве он все же дает сносную картинку.

У никонов с китами - да, получше.

По сабжу: если напрячь голова, за 20 тыр можно взять прекрасную зеркалку с отличным объективом. за 23 точно

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#39
За разницу между китом и боди всегда можно взять 50 f1.8. При фиговом конструктиве он все же дает сносную картинку.

нет.. Пластиковая линза. Хуже, чем на 18-55 по рисунку в разы.. Потому что есть и китовый и та самая пресловутая 50 f1.8, которая за 150 баксов продается.

я 50-мм даже в сервис с фотоаппаратом (50д) носил, думал калибровка нужна.. Но нет, фокус точный.. просто такая линза.

[Удален]
#40

Никон 3100, нормальная зеркалка для начинающих. Не жалею, что взял

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий