- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
nikola32 сомнительно конечно, ну и что с того что до?
ps. кстати wolf, если вы действительно ставите тестовые ссылки, то должны были заметить, что песочницы сейчас нет еще.
nikola32 сомнительно конечно, ну и что с того что до?
Да нам на самом деле пофигу до или после или рядом... Главное что там может быть фильтр, определяющий "сео ссылки" (по докладу), собственно как и любой другой фильтр, прямо не противоречащий модели, работающий независимо и константно.
Ну а коли так, тогда объединяя последний посыл пролетарского гнева + посыл о том что внутренние факторы скоро будут весить больше + последний доклад Константина Леновича на тему того что "сапа уже готова" + посыл о том что в 2010ом оптимизаторам скучать не придется, напрашивается вывод по теме: пофигу на вес!! Учитесь тащить каких угодно бесплатных ссылок и по-больше, лишь бы не фильтранули, как "сео", а остальное такая ерунда :)
Pokerist, точно песочницы еще нет? а то мне уже месяц по СЧ мерещится, после темы от пролетариев :)
вы о чем вообще?
Я уже написал - искусственно создать плохие и хорошие ссылки в матрикснете практически анриил, что тут непонятного, а??
А Вы о чём? Создать можно всё что угодно. Хоть фактор, учитывающий цвет бэкграунда.
попробую пояснить, цель ввести 420 факторов не для того, чтобы учитывать мифические "плохие" ссылки, хотя странно что об этом вообще приходиться вам говорить.
Хотя, подозреваю, ноги растут со времен доматрикснетовского непот-фильтра. Есть куча размеченных доноров, есть методика их разметки. Так зачем же добру пропадать? Надо засунуть в Матрикснет :)
Кстати а с чего именно все решили, что фильтры прикручиваются сзади?
Потому что своими глазами видели это во время дыры со значениями релевантности. Правда за всех не скажу. :)
ps. кстати wolf, если вы действительно ставите тестовые ссылки, то должны были заметить, что песочницы сейчас нет еще.
P.S. Недурной пассаж: "если вы действительно...". А Вы еще не перестали пить коньяк по утрам? :)
Во-первых, приведите пример, когда Садовского ловили на вранье. Думаю, что у Вас не получится.
Во-вторых, Садовский говорил это в апреле, а Вы пытаетесь применить его слова через пол года. :)
В-третьих - не нужно думать, что яндексоиды знают о Яндексе все. На самом деле они не знают многого из того, что очевидно некоторым спецам в сео-отрасли. :D
Речь не о вранье. Как представитель компании, Садовский не обязан раскрывать существенные особенности алгоритма и раскрывать планы компании. Недосказанность - это нормально. Но, в данном случае, речь идет о самом принципе - можно или нельзя навредить ссылками конкуренту.
Если можно, то это плохо.
В этом случае, получается, что самом алгоритме поисковой системы заложена возможность борьбы с конкурентами некорректными методами. Если мы говорим о СЕО ссылках, то в принципе, у любого проекта они есть и, по логике, пока их масса не перерастет критическую они работают. Получается, что при превышении этой массы, система скачком блокирует все ссылки, подпадающие под критерий - СЕО-ссылки. И новые и работающие старые. Конечно, ссылки это не все, но довольно важная часть.
Мне просто интересно, какие доказательства сеошное сообщество приняло бы к зачёту? Распечатку трехсот мегабайт формулы ранжирования? :)
Конечно - нет, но это не значит, что доказательством может служить отказ от попыток установить причинно-следственные связи между эмпирически наблюдаемыми факторами. Поэтому, когда говорят об установлении взаимосвязей между изучаемыми переменными, подразумевается либо общетеоретическое допущение, либо статистическая зависимость. :)
Конечно - нет, но это не значит, что доказательством может служить отказ от попыток установить причинно-следственные связи между эмпирически наблюдаемыми факторами. Поэтому, когда говорят об установлении взаимосвязей между изучаемыми переменными, подразумевается либо общетеоретическое допущение, либо статистическая зависимость.
Мне вообще не понятно, почему кто-то должен кому-то что-то доказывать. Главное - доказать себе. :)
nikola 32, смотря что называть песочницей. Если то, что выросло время продвижения вашего СЧ, то да. Но для этого супер замечалок не нужно.
А так,сапа- ссылки, передающие неплохо вес в первый же апдейт по прежнему в наличии.
wolf, видать я что то пропустил, а где яндексоиды объявили о песочнице?
wolf, видать я что то пропустил, а где яндексоиды объявили о песочнице?
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=8512
Песочница возможно есть на ссылки, у которых вероятность сео определена как высокая.
Если же вероятность сео для ссылки низкая, то она работает сразу. Я это наблюдаю по сотням нч и сч, когда они за 1-2 апа с 30-40 мест прыгают в топ-5 или сразу на 1 место.