- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Боюсь что у робота нету такого понятия в базе.
Мне начинает казаться, что вы меня хотите в чём-то уличить. :)
Говорю же — спама не было в контенте сайта. Вот в ссылках он был...
mhz добавил 15.07.2010 в 21:22
Это что за параметр?
Что то связанное с тематикой донора и акцептора?
Тематики, близкие странице-донору, как можно понять из описания.
Если ключевая фраза с точкой в конце стоит выше, чем без, то это фильтр "ты спамный". А из-за чего его наложил Яша: спамность текстового наполнения страницы или за большую тошноту анкор-листа (прямые вхождения), можно выяснить, только проанализировав эти две составляющие.
Вот про кто что думает?
Сообщение от Djonnny
Если ключевая фраза с точкой в конце стоит выше, чем без, то это фильтр "ты спамный". А из-за чего его наложил Яша: спамность текстового наполнения страницы или за большую тошноту анкор-листа (прямые вхождения), можно выяснить, только проанализировав эти две составляющие.
Вот про кто что думает?
Скажем так, не только и не сколько. Подобный запрос, кроме фильтра "текстовый антиспам" отрубает еще и действие целого ряда факторов. И что именно повлияло на позицию, надо разбираться в каждом конкретном случае. Что же касается составляющей "большая тошнота анкор-листа (прямые вхождения)" - это не более, чем плод воображения сеошников. И вообще термин "тошнота" тут используется с боку-припеку. Тошнотой с лёгкой руки Миныча принято называть нормировку tf. При чём тут прямые вхождения - остаётся только гадать :)
Что же касается составляющаей "большая тошнота анкор-листа (прямые вхождения)" - это не более, чем плод воображения сеошников.
Как и большинство остальных факторов! Кроме тех, которые были озвучены на прямую или косвенно от сотрудников Яндекса, а так же тех, которые были доказаны опытным путем.
Я склоняюсь к теории "естественного" продвижения. Если большая ссылочная масса с одинаковыми анкорами, то наводит на подозрение, даже робота можно этому научить. Поэтому покупаю и безанкорные ссылки, ориентируясь на довольно интересную теорию Василия Ткачева, но не используя её как панацею.
Скажем так, не только и не сколько. Подобный запрос, кроме фильтра на текстовый антиспам отрубает еще и действие целого ряда факторов. И что именно повлияло на позицию, надо разбираться в каждом конкретном случае. Что же касается составляющей "большая тошнота анкор-листа (прямые вхождения)" - это не более, чем плод воображения сеошников. И вообще термин "тошнота" тут используется с боку-припеку. Тошнотой с лёгкой руки Миныча принято называть нормировку tf. При чём тут прямые вхождения - остаётся только гадать :)
т.е люди срубают текст под 0 не видят эффекта, лезут рубить анкор лист а тем временем некий таймер в алгоритме после урезания текста срабатывает и все думают что во всем виноваты ссылки?
VSS добавил 16.07.2010 в 14:56
Как и большинство остальных факторов! Кроме тех, которые были озвучены на прямую или косвенно от сотрудников Яндекса, а так же тех, которые были доказаны опытным путем.
Я склоняюсь к теории "естественного" продвижения. Если большая ссылочная масса с одинаковыми анкорами, то наводит на подозрение, даже робота можно этому научить. Поэтому покупаю и безанкорные ссылки, ориентируясь на довольно интересную теорию Василия Ткачева, но не используя её как панацею.
я пробовал безанкорные зимой эффект нулевой
т.е люди срубают текст под 0 не видят эффекта, лезут рубить анкор лист а тем временем некий таймер в алгоритме после урезания текста срабатывает и все думают что во всем виноваты ссылки?
Всё может быть. Не всегда совпадение по времени обусловлено причинно-следственными связями.
я пробовал безанкорные зимой эффект нулевой
А в чём его суть? Прокачать траст и стат. ссылками без ключевиков в анкоре, а потом добавить пару мощных ссылок с ключевиками?
У меня повторялся несколько раз один "эффект", когда учился работать с сапой:
Был запрос, продвинутый статьи + гоугет на топ-30. Покупал ссылок резко и много (относительно уже имеющихся - скажем было 100 куплено за 2 месяца, купил 400 в день), запрос начинал рости в выдаче 1-2 апа, а потом резко проваливался на 80е и далее места. Ссылки провисев 1.5-2 месяца (с сапы) снимались. Запрос медленно двигался вверх и к моменту снятия всех "спамо-взрыво ссылок" останавливался на позициях, но уже топ 20, т.е. как бы +10.
как это объяснить логически не знаю ...
да Василий на киборифе отжигал не по-детски - и вообще в его докладе лейтмотивом шла тема про полный съём ссылочного :D
А в чём его суть? Прокачать траст и стат. ссылками без ключевиков в анкоре, а потом добавить пару мощных ссылок с ключевиками?
а хз. тиц снизился а на выдачу не повлияло
VSS добавил 16.07.2010 в 15:52
у меня вот вопрос а что считается "классическим" прямым вхождением анкора?