Спамность анкор листа

ExpressAutoComUa
На сайте с 05.10.2008
Offline
87
#211

Уровень доверия к сайту (траст) и плавность простановки ссылок никто не отменял, это всегда важно. Кстати, по некоторым проектам чудеса с Яндексом начались давно, ещё с ноября 2009…

У каждого сайта своя статистика.
seoshmel
На сайте с 16.12.2009
Offline
50
#212

Если бы фильтра не было, сайты бы не находились в топе по всем словоформам от точного вхождения, в то время как само это вхождение на сотом месте, а это один из способов определения фильтра ТС, данная вещь явно противоречит тому что это выпадение из за поведенческих факторов.

Step40
На сайте с 12.02.2009
Offline
246
#213

Broox, Вы извините первый пост прочли?

Жил себе сайт с запросом который к примеру в топе был полгода, работы ни какой с сайтом не велось вообще...

И вдруг ни с того не с сего улетел с топ 2 на 21 позицию...

Проверил конкурентов 1 новый в топ вместо меня...

Проверил доноров - все на месте...

Проверили спамность текстов - все в норме...

Разбавил анкор лист и сайт за 2 апа вернулся на место...

Broox:
возраст сайта, возраст документа

Разве не повышающие факторы? А сайт то упал...

А вот поведенческое....ксатит не плохо было бы определится с терминами, а то каждый из нас похоже имеет ввиду свое....

Тут копать конечно можно...например ко-во переходов из яндекса и клики по ссылкам доноров...

Возможно но как это проверить?

Работа удаленно на дому! (http://www.step-up-web.ru/vacansiya/)
Охотка
На сайте с 04.09.2007
Offline
134
#214

Изучил топик и сделал вывод для себя.

Спамности анкор листа нету в том виде как говорится о нём тут. Скорее всего, есть понятие seo-ссылки и если Яндекс зафиксировал их рост до какого-то предельного максимума (или те что уже стояли ранее могли получить статут как seo-ссылки). После этого включается более сложная оценка текста на сайте и возможно других внутренних факторв. Тем самым если внутренние факторы дают статут SEO, то и происходит падение.

Т.е. внешний фактор даёт повод для проверки, а если внутренний подтверждает seo-накрутку, то и накладывается “Ты спамный”. Тем самым это защищает “хорошие сайты” от напастей конкурентов. И даёт возможность с переспамленным внутренним фактором присутствовать в выдаче некоторым ГС, так как у них ссылочное не перевалило seo-максимума.

Как-то так…

Попробую на одном сайте вообще убрать вылетевший ключевик и оставлю только в титле. О результате сообщу.

Буду рад конструктивной критики моего вывода, чтобы не наломать дров.

Взял стол (╮°-°)╮┳━━┳ и устроил дебош ( ╯°□°)╯ ┻━━┻, когда узнал о проблемах со своим сайтом! +25 к юзабилити © (Яндекс 2015)
Step40
На сайте с 12.02.2009
Offline
246
#215
Охотка:
есть понятие seo-ссылки и если Яндекс зафиксировал их рост

Есть такое понятие Садовский уже давно твердит об этом, в моем понимание это ссылка с нужным анкором...

Допустим лента ru опубликует новость что Путин голубой....это новость моментально разлетится по сети и тысячи сайтов поставят ссылку на ленту с таким вкусным анкором... Понижать ленту?

Охотка
На сайте с 04.09.2007
Offline
134
#216
Step40:
Есть такое понятие Садовский уже давно твердит об этом, в моем понимание это ссылка с нужным анкором...
Допустим лента ru опубликует новость что Путин голубой....это новость моментально разлетится по сети и тысячи сайтов поставят ссылку на ленту с таким вкусным анкором... Понижать ленту?

Пускай ставят, это будет просто повод для проверки внутреннего фактора. А если эта статья не будет заточено под ориентацию Путина, то смысла включать фильтра ТС нету.

Т.е. внешний фактор он как бы влияет, но косвенно. Основной критерий для принятия фильтра это внутренний seo-переспам факторов.

[Удален]
#217
Охотка:
Скорее всего, есть понятие seo-ссылки и если Яндекс зафиксировал их рост до какого-то предельного максимума (или те что уже стояли ранее могли получить статут как seo-ссылки). После этого включается более сложная оценка текста на сайте и возможно других внутренних факторв. Тем самым если внутренние факторы дают статут SEO, то и происходит падение.
Т.е. внешний фактор даёт повод для проверки, а если внутренний подтверждает seo-накрутку, то и накладывается “Ты спамный”. Тем самым это защищает “хорошие сайты” от напастей конкурентов. И даёт возможность с переспамленным внутренним фактором присутствовать в выдаче некоторым ГС, так как у них ссылочное не перевалило seo-максимума.

Есть сайты на которые наоборот ставились ссылки со статей и снималась сапа, но сайт улетел. Тут уж точно не сео ссылки. Тут везде все индивидуально, возможно и поведенческое, возможно и анкор лист, возможно и возраст сайта или страницы, перелинковка, много факторов, но то что в конце мая что то подкрутили это точно, возможно с помощью корректировки анкор листа выправляются другие факторы и сайт обратно поднимается, но возможно к каким то сайтам это не применимо, потому что там другой фактор играет большую роль и ему пофигу на то что сменили аркор лист.

[Удален]
#218
Broox, Вы извините первый пост прочли?
Жил себе сайт с запросом который к примеру в топе был полгода, работы ни какой с сайтом не велось вообще...
И вдруг ни с того не с сего улетел с топ 2 на 21 позицию...
Проверил конкурентов 1 новый в топ вместо меня...
Проверил доноров - все на месте...
Проверили спамность текстов - все в норме...

Естественно прочел, и ничего не отрицаю...

Сам разбавляю.

Просто термин - спамность анкор-листа неверный, так как дело не совсем в ПЛОТНОСТИ ключа! Точнее, не только в нем!

Есть такое понятие Садовский уже давно твердит об этом, в моем понимание это ссылка с нужным анкором...

Это покупная ссылка с биржи!!!

Они уже давно знают об этих ссылках, но эффект их не могут уничтожить, так как разбомбят весь серп наголо. Делают это постепенно, пока не найдется/придумается/изобретется новый, более весомый и качественный фактор/показатель...

Спамности анкор листа нету в том виде как говорится о нём тут.

Есть, но нет такого фильтра!

Тошнота анкор листа существует, но фильтра такого НЕТ!

DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#219
Broox:
ГС, среднеконкурентный топ. В топе сайт, ГС блин, стронгами всё заброшено, ссылки продает аж по 10 штук с морды, юзабилити 0, ссылок на сайт почти нет. Сидит параша в топе, как вкопаный.

Параша по юзабилити? А ответ на поисковый запрос этот сайт даёт на все 100%?

Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)
Охотка
На сайте с 04.09.2007
Offline
134
#220
Fisht:
Есть сайты на которые наоборот ставились ссылки со статей и снималась сапа, но сайт улетел.

А откуда вы взяли что ссылка из статьи не может иметь статус как SEO-ссылка?

Может сама площадка где была установлена эта статья даёт такой статус всем исходящим на ней ссылкам.

Охотка добавил 15.07.2010 в 15:17

Broox:

Это покупная ссылка с биржи!!!

Ага сотрудники Яндекса сидят ночами и делают выборку продающих сайтов из всех бирж. 🚬

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий