Спамность анкор листа

[Удален]
#231
Уверены? Я что-то не увидел конкретики, доказывающей это, в ваших постах.

А чего тут доказывать?

Это видно как день деньской.

И проверено уже сотни/тысячи раз.

Первый пост достаточно прочитать!!!

mhz, я еще ни разу не втречал, не видел такого, чтоб СЧ или ВЧ был продвинут в топ только покупными ссылками с точным вхождением анкора!

Вы его недооцениваете. Яндекс вряд ли будет определять seo-ссылки так, как вы думаете (несущ. параметрами, сбором баз доноров и пр.).

Какая вообще разница как он это делает? Факт - делает, факт - знает про них!

Речь не об одной проданной ссылке. И не только Пете.

Минутку, мы говорим о продажности в целом. Колличесво ссылок и колличесво акцепторов не обговаривалось...

Почитайте мадридский доклад — там простым языком описывается метод определения seo-ссылки. При этом ваша ссылка, проданная Пете будет легко помечена как seo-ссылка.

Доказательсвом продажи является только наша переписка в аське. Ссылка одна, тематики сайтов схожие.

Не вычислит он обеспеченность ссылки деньгами, только если там Ванга не сидит...

Доклад читал от и до.

Broox добавил 15.07.2010 в 15:57

Одну ссылку - никак, да одна ссылка Яндексу не страшна. Но, когда Вы продадите 500 - спалит. Например по пересекающееся облакам общих доноров и акцепторов.

Попробуйте закрытой сеткой прогнать 20 одних и тех же сайтов. Они сразу высветят эту сетку.

и?

если она бредовая то с большой вероятностью она куплена.

Тут много "Если"

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#232
Охотка:
Но наверно помимо текста, ключевик ещё присутствовал во всех тегах, альтах и подобных вещах куда можно его ещё прописать?

Ага, конечно! Проспамил альты по самые тайтлы! Причём не только у картинок. :D

Я же сказал — запросы упоминались только в тайтле страницы и в футере и то, это не выглядит как спам — всё почти по-человечески.

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#233

Все хоть и читали, но на всякий случай наиболее интересные цитаты из Мадридского доклада:

  • Показатель оптимизации исходящих ссылок определяет вероятность того, является ли сайт продавцом ссылок
  • Показатель оптимизации входящих ссылок определяет вероятность того, продвигается ли сайт с помощью платных ссылок.
  • Страница, указывающая на целевые сайты различной тематики, вероятнее всего является продавцом ссылок.
Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)
mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#234
Broox:
И проверено уже сотни/тысячи раз.

Кем и как? Пруфлинки, плз.

Broox:
Какая вообще разница как он это делает? Факт - делает, факт - знает про них!

Разница колоссальная, если честно.

Broox:
Доказательсвом продажи является только наша переписка в аське. Ссылка одна, тематики сайтов схожие.

Это вы в саппорт будете писать, когда (если) введут мадрид.

Если вы бесплатно поставили на сайт Пети ссылку с анкором «грузовые авиаперевозки недорого» и при этом на его сайт ведёт ещё тысяча ссылок, признанных платными, то и ваша ссылка скорей всего будет признана платной.

Но на этом месте обсуждения отклоняется от темы и уходит в дебри. Мадриду уже тоже все кости промыли на этом форуме.

DyaDya, я бы ещё добавил этот фрагмент:

«Для начала нужно определить вероятность того, что на странице содержатся платные ссылки (SEOout), просуммировав следующие показатели: средний показатель оптимизации входящих ссылок целевого сайта (AvgSEOin), средний показатель оптимизации текстовых привязок (AvgSEOtext), количество целевых тематик (Nth)»

DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#235
mhz:
DyaDya, я бы ещё добавил этот фрагмент:
«Для начала нужно определить вероятность того, что на странице содержатся платные ссылки (SEOout), просуммировав следующие показатели: средний показатель оптимизации входящих ссылок целевого сайта (AvgSEOin), средний показатель оптимизации текстовых привязок (AvgSEOtext), количество целевых тематик (Nth)»

Мне это показалось сложноватым для восприятия массами ;)

Raskrutchik
На сайте с 06.12.2005
Offline
152
#236

Такая же история. "Запрос" улетела аж на 8 страницу (остальные запросы в топе), месяц назад была на 3 странице, а до этого 3-4 года в топе и что делать, разбавлять анкоры?

Квесты в реальности (https://livequests.ru/)
Охотка
На сайте с 04.09.2007
Offline
134
#237
mhz:
всё почти по-человечески.

Боюсь что у робота нету такого понятия в базе.

Взял стол (╮°-°)╮┳━━┳ и устроил дебош ( ╯°□°)╯ ┻━━┻, когда узнал о проблемах со своим сайтом! +25 к юзабилити © (Яндекс 2015)
zZmeIOka
На сайте с 30.05.2007
Offline
249
#238
DyaDya:
Мне это показалось сложноватым для восприятия массами

конечно, Вы у нас один такой умный 😂

DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#239
zZmeIOka:
конечно, Вы у нас один такой умный

Я отношу себя к массе, поэтому и написал только то, что сам понял.

realseo
На сайте с 02.02.2006
Offline
90
#240
количество целевых тематик (Nth)

Это что за параметр?

Что то связанное с тематикой донора и акцептора?

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: “Боже, куда катится этот мир!?”

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий