- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Т.к. запросы известны всем конкурсантам, то конкурентные сайты влет пропаливаются и на них ставятся левые ссылки. Чтобы потом сказать, что "они, сц*ки, превысили бюджет вдвое!" С этим не понятно, как бороться.
Ну можно не раскрывать запросы до установленного срока общественности.. можно и вообще не раскрывать =) Достаточно будет данных от самих игроков и судей, к которым я надеюсь вы будете отнесены. Будет доступ к аккаунтам на агрегаторах и вебмастере для обнаружения ссылок. Какая компания какой сайт продвигает и по какому запосу будет не ясно. 3 страницы на 1 сайте.. по 1 странице=запросу каждой компании, всего 3 сайта (на каждом все теже 3 страницы=3 запроса). Отмазаться, мол сайт трастовый уже не получится.. кто то выведет 3 из 3, а кто то сольется вовсе.. возможно =)
А вот если какой то из агрегаторов решит потопить двух других.. да. будет грустно, НО он спалится =)))
The WishMaster, блин, это не эксперимент, а битва, разницу сечешь? :)
basilic добавил 14.03.2010 в 02:38
Ну можно не раскрывать запросы до установленного срока общественности.. можно и вообще не раскрывать =)
Можно
Достаточно будет данных от самих игроков и судей, к которым я надеюсь вы будете отнесены. Будет доступ к аккаунтам на агрегаторах и вебмастере для обнаружения ссылок. Какая компания какой сайт продвигает и по какому запосу будет не ясно. 3 страниц на 1 сайте каждой компании, всего 3 сайта.
А вот если какой то из агрегаторов решит потопить двух других.. да. будет грустно, НО он спалится =)))
Они могут топить одновременно каждый друг друга, соответственно инфо о сайтах конкурентов должно отсутствовать (ну выходит так). Ну а еженедельно или ежеапно, наблюдатели будут вывешивать сводки с полей.
Ну бюджет можно отслеживать исходя из стоимости запроса, определяемой в самом сервисе )) И отступать от этого будет мягко говоря - не рекомендовано ;)
Но никто не мешает навалить конкурентам дорогих занепоченных морд. :D
А вот если какой то из агрегаторов решит потопить двух других.. да. будет грустно, НО он спалится =)))
А как спалить? Все будут открещиваться от своего западлостроения.
Отличная идея, пусть каждый кто хочет пропиариться и заработать на откатах от систем, заведет во всеусышание топик нах. Так чтоб во все щели с ним влез. и скажет что провожу эксперимент для вас господа форумчане, дабы показать вам кто из систем круче :). делов то, а так еще 5 -15 страниц флуда и жопа теме, как впрочем и обычно бывает.. ну нереально найти справедливых условий, на которые поведутся агрегаторы. да и зачем им это?
а битва, разницу сечешь?
А вот это уже интереснее:)
basilic, Андрей, скажите пожалуйста, в чем смысл этой битвы? Если он состоит в том, чтобы принимать решение о переходе на другую биржу, то она бессмысленна (у многих проекты лежат во всех трех). Если показать свой статус биржам, то тоже не имеет смысла. Тогда в чем? Эксперимент может только осложнить жизнь обычным покупателям услуг брокера - не знаю как, знаю, что может, тому примеров в коммерции предостаточно и это все приведет к появлению еще одного "игрока". Три автоматических сервиса продвижения это уже много, четыре будет совсем много. Мне кажется, что в обозримом будущем начнется технологическая война между ними и начнется сама. Могу рассказать один простой способ, как увести лидеров из ТОП в низ выдачи, только в привате. Думаю, что во всех трех сервисах достаточно умных сотрудников, которые при желании могут нагадить конкурентам через клиентов. Может не стоит все таки?
в чем смысл этой битвы
В интересе для наблюдателей:)
Но никто не мешает навалить конкурентам дорогих занепоченных морд.
Так у нас уже сформировалось пару условий: ссылки только из бирж, конкуренты не знают о ресурсах друг друга.
есть хороший вариант:
готов оплатить $10 тому агрегатору, который сможет подобрать мне больше ссылок стандартными средствами интерфейса по моим критериям
часть критериев будет озвучена публично, дальше я провожу одну единственную закрытую проверку в автоматическом режиме, затем можно проверить заявленные параметры и кто больше доноров нашел тот и победил 😂
Ну можно запросы и не сообщать общественности, до финала. Нужны просто независимые арбитры, типа Львовича или МоММ. Можно предоставить биржам самим выбрать запросы - причём по самой бирже их стоимость должна быть одинаковой. Скажем 100$/мес. И каждая сама запрос подбирает. Если фигню какую-то подберёт, то её все обсмеют. Нужен доступ к настройкам компании, чтобы убедиться что там и как.
Вообще конечно, способов схитрить тут много, поэтому лучше если кто-то из судей будет сам проводить все 3 компании - и биржи не будут знать кто это.
Но в любом случае, трудно сделать так, чтобы проигравший не обвинял в в чём-то победителя.
Насчёт зеркал и бэков, по идее после склейки зеркал, бэки должны проявиться в ВМ у основного зеркала. Разве нет?