Убийцы главных страниц

Спасибо за статью, масса полезной информации для меня, как для новичка. Согласна с предыдущими форумчанами по поводу заказчиков, я просто не берусь писать тесты, в которых за 1500 символов нужно впихнуть 10-15 раз ключевое слово.

Еще раз спасибо.

lap09, как причем связи? Зрите в корень. Чтобы в вашей голове было как можно больше реальных фактов о реальных бизнесах. Тогда военной тайны из бизнеса конкретного заказчика не будет...

А вообще - лучше не браться за геморные заказы. Ибо чревато :)

Ksenniya1, пожалуйста :)

Поднялась я ранним субботним утречком и за чашечкой кофе прочла интересную статью. Спасибо, Kopernik ;)

Меня всегда убивает фраза: "Почитайте, что у других. Напишите примерно то же самое, но про нас".

Вот нафига, простите, вам нужно так же, как у всех?

Прочитала статью давно, еще тогда, когда она была опубликована.

Интересная, поучительная статья. Спасибо.

В цитате, мне кажется, есть противоречие. Раз каждый может быть учителем в чем-то, значит на него в любом случае нужно потратить время. Только поняв, что ничему больше не научишься, можно избегать уже бывшего "учителя".

Мандолина_, ага... Я уже прокомментировал... См выше.

Но так может выйти обман клиентов компании. Написано одно (то, что у меня в голове), а на самом деле услуги другие. :D Нет. Так тоже не верно.

Так что не плохо бы показать эту статью именно заказчикам, а не копирайтерам. Копирайтеры всегда рады писать конкретику. Только обычно они получают ТЗ формата "напишите чё-нибудь".

lap09, вы меня не поняли...

Если мне пишет старый заказчик и просит дополнить существующий текст на главной 2500 символов, написанный мной раннее. Причём не просто дополнить, а увеличить объём ещё на 3000 знаков с новыми ключевыми. И я и он понимаем, что в целом текст проиграет именно из-за громоздкости, как бы я ни старался. Но я беру это задание без малейших угрызений совести. Скажет на 10 000 знаков дополнить - и с этим справимся. Я никогда не стану отказываться от подобных предложений. А вы?;)

Всё остальное - постоянно декларируемые панты в рамках неискреннего вожделения "копирайтерской свободы и совести плюс "забота" о читателе"....

Насчёт воды согласен, но я как-то быстро это изжил и теперь в большинстве случаев пишу объём меньше рекомендованного в ТЗ. Конечно, если у тебя один заказ в неделю - ты там нальёшь бочки воды, лишь капнуло в кошель...🚬 Но это в большинстве случаев пресекается заказчиком, так что особого смысла в словесных "водных процедурах"не вижу .

Задача оптимизатора - вывести сайт в топ. И это не всегда связано с реальным привлечением клиентов. А копирайтеры уже выкручиваются, как могут.

Особенно тяжело, пожалуй, приходится тем, кто воспринимает слово "копирайтинг" исключительно в его исконном значении.

Но ведь текст объёмом 1К с парой десятков ключей продающим ну никак не назовёшь ;)

Да не вопрос! Пишите хоть 30 000 сео-текста... Платят ведь :)

Но, мляха-муха-лягуха! Почему бы сверху! Там, где блуждает взгляд посетителя, почему бы там не сделать нормальный текст? Это ведь никак не повредит ;)

А уж внизу - хоть что. Туда не пойдут... Тут не в понтах вопрос. А в том - а есть ли смысл размазывать Г по всему сайту? Неужели конвертация ну никак не пострадает? :) Так-то...