- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Размещаю заметку на новой странице, выскакивает ошибка:
Что делаю не так? =)
Насчет "шлака", пожалуйста, не нужно фантазировать, контроль строгий, поэтому вероятность принятия сомнительных сайтов минимальна. С другой стороны, мы уже привыкли, что вебмастера, сайты которых не приняты, пишут что-то в этом духе.
Спасибо за ответ.
Ну так я же не голословно утверждаю. А основываясь на своем собственном примере. Решил ради прикола засунуть подобный сайт. И каково же было мое удивление, когда его взяли. Лучше бы взяли тот, который действительно что-то из себя представляет и где ведется работа.
Размещаю заметку на новой странице, выскакивает ошибка:
Что делаю не так? =)
В задании, Оптимизатор указал "Размещать только на новых, не проиндексированных страницах", соответственно Вы должны разместить обзор только на новой странице.
Размещаю заметку на новой странице
соответственно Вы должны разместить обзор только на новой странице.
А есть разница между "на новой" и "только на новой"? 😎
Вывод средств сегодня будет? Вроде не праздник никакой сегодня
Пофиксите баг с индексированностью страниц.. А то при добавлении заметок они автоматически становятся проиндексированными в системе, сразу зачисляется бабло на аккаунт (эх, хорошо :)), но поэтому и вылезает ошибка в заданиях для новых страниц о том, мол, якобы, страница уже проиндексирована
Попользовался ГГЛ сейчас, процентов 30% сайтов с САПОЙ! Где хваленое качество сайтов я не знаю. На запрос - жалоба администратору что на сайте сапа, мне говорят чтоб я прислал страницы где я нашел. Я что должен за ВАС всю работу делать? Если я ее нахожу за 30 секунд, ВАМ получающим за это деньги лень их потратить? Вообще - очень недоволен, думал автоматизировать продвижения, а на деле получается что трачу КУЧУ времени на то чтоб отсеить доноры. Сапа и то лучше, хер с ним что там продажные ссылки но хоть время и деньги не тратишь свои, а качество получается одинаковое.
30% сайтов с САПОЙ! Где хваленое качество сайтов я не знаю.
С каких пор наличие сапы стало главным признаком некачественного сайта? :)
TiLL
Да, стандарты разные. Если в Миралинксе главное, чтобы на сайте не было продажных ссылок, то у нас есть еще ряд условий. То есть, сайту без sape легко попасть в Миралинкс, но не так легко в Gogetlinks.
Это не главный показатель качественности, но для меня один из самых ярких признаков. Другие параметры я определяю только у дорогих площадок, а тратить время на комплексный анализ из-за 1 дешевой ссылки я не буду согласитесь?
Плюс, к тому же тут я покупаю как бы вечную ссылку, а дешевые сайты добавленные в сапу не живут долго, остальное исключение.
Вот у меня такое кредо, зачем если сайт добавлен в сапу я буду покупать ссылку с него в 20х раз дороже чем я могу у этого же сайта купить в сапе? Не находите логики в моем рассуждении?
Попользовался ГГЛ сейчас, процентов 30% сайтов с САПОЙ! Где хваленое качество сайтов я не знаю. На запрос - жалоба администратору что на сайте сапа, мне говорят чтоб я прислал страницы где я нашел. Я что должен за ВАС всю работу делать? Если я ее нахожу за 30 секунд, ВАМ получающим за это деньги лень их потратить? Вообще - очень недоволен, думал автоматизировать продвижения, а на деле получается что трачу КУЧУ времени на то чтоб отсеить доноры. Сапа и то лучше, хер с ним что там продажные ссылки но хоть время и деньги не тратишь свои, а качество получается одинаковое.
Крик души? Не нравится, не пользуйтесь... В чём проблема? Никогда не будет систем, где не нужно думать. Можно воспользоваться агрегаторами, но сколько 000 они прибавят к вашему бюджету? И что на него купят, ни это ли УГ ?