- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Lord Maverik, мне не приятно думать, потому что я об этом не думаю. С точки зрения поисковых технологий, доры - это красиво, а покупка это тупо. С точки зрения администрации поисковой системы - обман пользователя. С точки зрения пользователя - а он нифига не понимает, не все ли равно, каким способом его ведут куда нужно?
Так что это не развитие темы, это просто разные грани одного явления. Вы, я, дорвейщики, разработчики Гугла - никогда не сможем мыслить как обычный юзер, обычный чайник, желающий что-то найти/купить. А факт среди этого всего только один - качественные сайты, которые создаются не с целью быстро срубить бабла, а для пользователя (в меру понимания задачи) - рано или поздно занимают свое место там, где им и положено - в топе.
С уважением.
Несогласен. Что значит караться?
Если просто не учитваться вес ссылки, пускай, но если какието карательные методы, я считаю это недопустимым.
У ссылки два конца. Тот, кто покупает, тот просто не получит никаких плюсов или минусов от покупных ссылок. А вот тот, кто продаёт - рискует потерять доверие от Гугля. А вот это уже может больно ударить.
По всем. И не тем, что штраф влепят, а тем, что бонус отберут. Эффект такой же, как у штрафа, но суть разная - если бонуса не было, то потери будут минимальны. Это страшилка для серьёзных сайтов, а не для мелких торговцев.
Т.е. если у меня сайты расположены на одном хосте, и например ссылки попадают под формат (или не попадают, просто то что на одном хосте), то исходящие ссылки на друг друга в пределах этого хоста не учитываются, так?
Я не сказал "не учитываются". Я сказал, что есть основательные подозрения на некий пессимизирующий фильтр. На ПР это, наверное, все же не влияет, а вот вес ссылки, поговаривают, уменьшается. Для того и разносят сайты на разные хосты, НСы, айпишники, и регистрируют у разных регистраторов домена на разные имена, если хотят сеть эффективную создать. Я над этим третий день думаю, и чем больше всего узнаю и читаю, тем меньше мне хочется это делать =)
Какой кошмар, Гугл в Ваших глазах опозорился.
--------
Ну да..Страшно, правда?
--------
Не думаю, что репутация Гугла заставляет за их благополучие волноваться =)
--------
Вы что-то перепутали, очевидно..Я говорил совсем о другом, а именно о том, что репутация могла бы стать лучше..К слову, любые самые мощные репутации запросто подрываются ну просто смешными вещами..
--------
Неизменный алгоритм приведет к стагнации и к полному изврату в СЕРПе.
--------
Ха! Как бы успокоить мои смеющиеся тапочки..Вы говорите ерунду, уважаемый, ибо алгоритм на то и алгоритм, чтобы адекватно отслеживать реальную ситуацию на сегодняшний день, ведь завтра ситуация совсем может быть другой, и он не алгоритм, если в результате получается изврат..А вот когда алгоритм начинает считать деньги в чужих карманах и действовать исходя из этого, лично я его перестаю уважать, как любого занимающегося этим :)
--------
А пока идет непрерывный процесс борьбы спаммеров/оптимизаторов и разработчиков алгоритма. А это и есть развитие поисковых технологий. В тепличном режиме все сдохнет, и Вам, как оптимизатору, заняться будет нечем.
--------
Борьба? Я слышал, Гугл спонсирует какую-то оптимизаторскую организацию..ИМХО, вы находитесь весь в каких-то отвлеченных своих фантазиях..И кто вам сказал что я оптимизатор? Он сказал неправду, я маленький скромный китаец :)
---
По теме: сам являюсь противником покупных ссылок. Как по мне, так лучше доры. Минусы принимаю оптом.
-----
..И я ссылок не покупаю..А игра в плюсы-минусы, думаю, не зря (и правильно) была введена, теперь детям (которых здесь немало) гораздо интереснее..
А вот когда алгоритм начинает считать деньги в чужих карманах и действовать исходя из этого, лично я его перестаю уважать, как любого занимающегося этим
С чего Вы взяли, что алгоритм Гугла на это направлен? ) Это Вам Мэтт Каттс или Брин сказали? )
ИМХО, вы находитесь весь в каких-то отвлеченных своих фантазиях.
Ну не знаю, весь, частично... Советую читать больше, поймете политику Гугла в данном отношении. Ключевое слово в моем сообщении "спаммеров/оптимизаторов" ;)
И я ссылок не покупаю..А игра в плюсы-минусы, думаю, не зря (и правильно) была введена, теперь детям (которых здесь немало) гораздо интереснее..
Вас плюсануть? Надеюсь, Вам уже интересно ;)
С чего Вы взяли, что алгоритм Гугла на это направлен? ) Это Вам Мэтт Каттс или Брин сказали? )
У-у..Вы еще тут (плавно повел рукой перед глазами товарища)?
Мы обсуждаем вот это сейчас :
"Сегодня Google активно работает над идентификацией и фильтрацией оплаченных ссылок, которые он рассматривает как вредные для качества своих поисковых результатов." (с)
Mr_X, Вот-вот, я и спросил - с чего Вы взяли, что целью этого является "набивание кармана"? =)
Гугли то поставит на такой сайт, а Вы ссылочки охотно купите, ведь
"Адсенс" априоре крадет бонусы покупных ссылок. А если "Адсенс" меньше
денег приносит чем ссылки, и люди готовы купить их если Вы уберете "Адсенс". Дилема мля не в пользу "Адсенса"
Mr_X, Вот-вот, я и спросил - с чего Вы взяли, что целью этого является "набивание кармана"? =)
Вот вы опять отвлеклись и о чем-то о своем..Ну да дай вам Бог здоровья..
Mr_X, странно, конечно, что Вы ничего не понимаете моих вопросов по поводу Ваших утверждений, но...
И Вам того же.