Почему оптимизатору нельзя класть все яйца в одну корзину?Продвигаете ли Вы статьями?

юни, угу, и о суммарной стоимости, а не о 400$ за статьи.

есть подозрение, что на такую известную ссылочную биржу, как XaP, неслабая масса доноров ссылается естественным путём. "суммарную стоимость" с этой точки зрения даже её создателям трудно будет оценить.

(юни, а мы вообще о xap.ru говорим? тс - о нём писал?)

"Начальство надо знать в лицо!" (с) http://forum.tnx.net/member.php?u=2

это их сайт но мож он там како другой сайт "проверил" (написано - "лично проверил" мож он macter.ru проверил от ООО - 9 место)

Ссылочная торговля на Западе процветала до декабря 2008, сейчас покупка ссылок стала там слишком рискованной для крупных оптимизаторских контор. Т.к. клиентская база на западном рынке у нас достаточно большая, в ближайшее время мы для того, чтобы удовлетворить потребность буржуйских оптимизаторов в более естественной ссылочной массе, откроем для них отдельную англоязычную биржу статей (аналогов, хотя бы близких по функционалу Liex.ru, там нет). Сейчас в биржах продолжают покупать ссылки как раньше, в основном, те, кому нечего терять, и те, кого Гугл по каким-то причинам за покупку ссылок (еще) не наказал.

уже писал, не вижу смысла повторяться.

По-моему, Вы очень сильно преувеличиваете значение морд.

юни, низачот, на это шестое место сколько халявных ссылок стоит? ;)

В целом, продвижение статьями может и рулит, только где хорошие площадки под статьи, а где Liex? :)

Ну и... сбавить процент покупки ссылок, чтобы это не бесило Яндекс, а тот в свою очередь не урезал их....

Раньше активно работал со статьями. Повторюсь, раньше. Сейчас не очень увлекаюсь.

Хороших площадок мало. Часто, ветки сайта с продажными статьями уходят в фильтры, нет той отдачи.

+дорого. Вложил более *000$. Эффект есть, вполне не плохой, но дорого.

Я работаю в основном с низко или среднечастотными запросами. Одно из основных преимуществ статей - это отсутствие помесячной оплаты. Допустим, есть бюджет в 500 долларов, если на них купить ссылок и продлять их каждый месяц, то можно занять желаемые позиции, но придется ежемесячно платить за продление. А если продвигать методами, не требующими помесячной оплаты, то можно вкладывать деньги в новые ссылки, расширять ссылочную массу. Конечно, сроки в разы увеличиваются, но в итоге остаемся не в проигрыше.

Конечно, тут большую роль играет качество сайта. То есть, сталеллит или проект для торговли ссылками продвигать статьями я не вижу смысла, ибо если на сайт будут наложены санкции, то деньги будут потрачены впустую.

У меня есть пример, когда полгода сайт продвигали, именно вкладывая деньги в ссылочную массу без помесячной оплаты, он вылез в топ5 - топ10 ,потом начали с него продавать ссылки, плюс сам сайт был полон неуникального контента (я удивляюсь, как его вообще удалось продвинуть; заказчик ни в какую не желал его менять, но деньги исправно давал). Словом, в Яше он улетел на 35 - 50 места, и там уже два месяца безвылазно висит. Благо, в гугле позиции сохранил.

Это все я к тому, что продвижение должно еще быть и комплексным - про внутреннюю часть забывать не стоит. Лично я с моим перфекционизмом к сайтамтолькодляпродажиссылок плохо отношусь.

А в продвижении предпочитаю долгосрочный результат скоростному выводу в топ.

Ну и, есть и другие способы получить ссылку с единоразовой оплатой. Просто, статьи, блоги - самый ходовой метод.

Ну конечно, а для ГС нашего русского брата из Тамбова, утомлённого от обилия работы, никак не пойдёт.

ЗЫ Тамбовские вэбмастера настолько суровы, что Яндекс боится их небанящейся CMS и, соответственно, не банит))