- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Не стоит по этому поводу сильно переживать. Если упадем то все вместе.
Мне кажется яндекс если примет такое решение то не ограничится Сапой.
Я смотрю тут активно народ хотят подсадить на статейную иглу, вместо сапы. Как видно из голосовалки - довольно успешно.
Откуда такие выводы? большой % кто проголосовал за пункт №2 естественно будут разбавлять ссылками, куда без них на данный момент?
R34-zevs добавил 02.03.2009 в 17:57
Ну вот пример читабельности
Как читабельная статья выглядит я представляю, вопрос был в другом, на сколько читабельным она получиться.
Естественные беки это те которые люди ставят, а не статьи
Вот в моем понимании и нужно ставить такие ссылки, чтобы они были максимально похожи не те, что ставят люди в виде рекомендации или указания авторства. Пусть не все с жирных страниц, но чтобы "не к чему было придраться". Конечно же, продвигаемый сайт должен быть полностью СДЛ, а не ссылкоторгующим монстром. :)
Заказчик постоянный, проекты все долгосрочные и требуют стабильности, так что теперь с самого начала мы стараемся не допускать таких беков, которые могут в будущем отвалиться.
Это дольше, но надежнее. Но лучше выйти в топ через полгода и стабильно там держаться, нежели вылезти через два месяца и улететь в ближайшую смену алгоритма. Естественным бекам все равно на то, какой сейчас алгоритм ранжирования.
1. Не знаю как вы с клиентами договариваетесь на результаты через полгода.
2. А если клиент по достижению результата откажется от ваших услуг, поняв, что статьи-то никуда не денутся ?
2. А если клиент по достижению результата откажется от ваших услуг, поняв, что статьи-то никуда не денутся ?
Размещайтесь не "навсегда", а по месяцам.
Размножением говноконтента заставить полюбить ваши статьи Яндексу не получится.
Хорошо размноженные статьи он "любит" и будет "любить" все больше по мере совершенствования технологий размножения и повышения квалификации рерайтеров-размножителей. Скоро и человек не сможет понять, что две случайные копии размноженной статьи сделаны из одного исходника, т.к. они написаны абсолютно разными словами и имеют нулевое сходство.
А на сколько читабельная будет такая статья?
Да вообще никакая, неужели не понятно? :)
Pall добавил 02.03.2009 в 19:51
Ну вот пример читабельности
Не поленился, качнул архив по ссылке авторши.
В архиве - первая же страница, первый же абзац, первые же два предложения (выделение мое):
Если Вы решили начать ремот, то его нужно начинать с пола, потолка и стен. Рынок, в качестве материала для потолков и ванных предлагает достаточно большой ассортимент различных подвесных потолков, различных тонов и качества
В общем - обычное, серое и унылое Г.
Для СЕОзавра/лиэкса еще пойдет, на гомносателлитах братьев наших украинских, от безработицы изнывающих, да пачкой те гомносателлиты клепающих - еще пойдет.
ivd.ru за такое пошлет в нецензурных выражениях :) Миралинкс - тоже :)
Если упадем то все вместе.
Мне кажется яндекс если примет такое решение то не ограничится Сапой.
А он ИМХО не разбирает ссылки из блока в футере и контентные .Он другим путем идет. :)
Как ни крути, за статьями, конечно, будущее. Ссылки своё отживут рано или поздно, потому что и располагают их по краям страницы и продают со страниц не всегда индексируемых. А те, что контекстные в сапе продаются со страниц проиндексированных и движок уж очень нестабилен: поисковики такие мигания не любят, так что эффекта также мало.
Другое дело, что статьи существенно дороже.
У нашей компании портал.
Я например статьями продвигаю долговечные разделы и некоторые очень конкурентные запросы (ну конечно в совокупности с покупными ссылками)
А НЧ продвигаем только ссылками и хорошей оптимизацией страниц. (статьями затратно очень получается)
В размещение статьями вижу пару минусов
1. Статьи воруют (в то время как ты их покупал или сам лично писал)
2. Сайты для размещения статей бывают порою и похуже где размещаются ссылки. (так же не индексируются, блокируются и.т.д)