- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Вякну от себя немного. Я в сео ничего не смыслю, но провел небольшой эксперимент. Сайт в топе по запросу "фильмы онлайн". Ссылки давно не покупались. Купил морду в сапе с ТИЦ 1300, pr0, вс 3, цена 412,5 руб., сайт не в ЯК, ссылка в сапе без www. Анкор "фильмы онлайн хентай". Через несколько дней упал вниз на одну позицию, озадачился, посоветовался с goodman-ом, ссылку эту снял, через двя дня вернулся на место. Все. ID той морды в сапе 371938. Экспериментируйте.
А вот предположение о том, что с ссылка с минимальным положительным весом может влиять отрицательно - отличное. Действительно, такое вполне возможно, если в алгоритмах имеется некое усреднение по анкорам.
Мне кажется Вы (и не только Вы в этом топике) смешиваете вклад ссылки в ссылочное ранжирование и в пресловутый "траст" (а может Вы и виц как-то зацепили - пишете "вес ссылки", а что за вес?).
Ссылка дает всегда положительный вклад в ссылочное ранжирование по своему запросу (случаи, когда ссылок с одинаковым текстом очень много по сравнению с другими и прочий экстрим не рассматриваю - все-равно про это толком никто ничего не говорит) и этот вклад может быть очень и очень маленьким, но не отрицательным. Эта же самая ссылка меняет и "траст" сайта -
вносит либо положительный либо отрицательный либо нулевой вклад в "траст" сайта. (возможность привнесения нулевого вклада предусматривает например в некоторых случаях "оконная" как бы "модель")).
С этой точки зрения нет смысла говорить об отрицательности или положительности веса ссылки -
есть смысл говорить о знаке её вклада в "траст".
Если Вам удобна модель в которой у каждой ссылки есть некий вес учитывающийся в расчете "траста", то не имеет значения каким Вы возьмете диапазон этих значений - только положительные или только отрицательные или и те и другие или так [0;1] или так (0;1) - все это однофигственно.
Сообщение от KupluSsilki Посмотреть сообщение
если так, то всё это можно было бы опровергнуть одним небольшим опытом: разместить на нулёвый сайт одну мощную ссылку (сайт должен подняться), затем - разместить 10 слабых ссылок (сайт должен опуститься, т.к. средний вес по всем ссылкам упал).
правильно я понял?...
Не обязательно. Усреднение может применяться не всегда, а, например, только при "переташнивании" анкором. Но это все даже не гипотезы, слишком много если...
А тошнота есть - она не усредняет, т.к. является нелинейной функцией.
- все смешано! тошнота со ссылочным и траст.
KupluSsilki, Сайт в результате должен "подняться" и "опуститься" по какому запросу? Если по тому который присутствует во всех купленных ссылках, то у Вас смешается по крайней мере два фактора
- ссылочное и траст. Кроме того вовсе не факт что траст для сайта пересчитывается каждый апдейт - из-за этого тоже колебания сайта могут быть совем не теми которые Вы ожидаете. И наконец такие действия
могут для расчета трастовой составляющей релевантости сайта оказаться на столько несущественными что Вы просто не увидете колебаний позиций из-за изменения траста, а увидете совсем другое...
G00DMAN, интересно что по Вашей версии тогда применяется вместо усреднения при расчете траста когда "анкором не переташнивает"?
forseman, не могли бы Вы пояснить какая связь между нелинейностью тошноты и Вашим выводом из этого: "тошнота не усредняет"
(я не утверждаю, что она что либо усредняет естественно - просто логику понять бы).
Вякну от себя немного. Я в сео ничего не смыслю, но провел небольшой эксперимент. Сайт в топе по запросу "фильмы онлайн". Ссылки давно не покупались. Купил морду в сапе с ТИЦ 1300, pr0, вс 3, цена 412,5 руб., сайт не в ЯК, ссылка в сапе без www. Анкор "фильмы онлайн хентай". Через несколько дней упал вниз на одну позицию, озадачился, посоветовался с goodman-ом, ссылку эту снял, через двя дня вернулся на место. Все. ID той морды в сапе 371938. Экспериментируйте.
Фазу Луны засекали? :)
Фазу Луны засекали? :)
Не, только купил ссылку и снял её. Посмотрел что произошло. А у Вас есть сайт в топе по ВЧ? Киньте его мне в личку. Ради эксперимента, купим на него ссылку с этого сайта, посмотрим фазы луны, потом снимем.))))
Не, только купил ссылку и снял её. Посмотрел что произошло. А у Вас есть сайт в топе по ВЧ? Киньте его мне в личку. Ради эксперимента, купим на него ссылку с этого сайта, посмотрим фазы луны, потом снимем.))))
Вы знаете, я вот ссылок не покупаю, а позиции, бывают, скачут похлеще Ваших плюс-минус 1. Как объясните без фазы Луны? :)
Вякну от себя немного. Я в сео ничего не смыслю, но провел небольшой эксперимент. Сайт в топе по запросу "фильмы онлайн". Ссылки давно не покупались. Купил морду в сапе с ТИЦ 1300, pr0, вс 3, цена 412,5 руб., сайт не в ЯК, ссылка в сапе без www. Анкор "фильмы онлайн хентай". Через несколько дней упал вниз на одну позицию, озадачился, посоветовался с goodman-ом, ссылку эту снял, через двя дня вернулся на место. Все. ID той морды в сапе 371938. Экспериментируйте.
Проведите эксперимент 10 тыс. раз, дабы минимизировать влияние других факторов, тогда можно будет делать выводы.
Проведите эксперимент 10 тыс. раз, дабы минимизировать влияние других факторов, тогда можно будет делать выводы.
Давайте Вы будете вторым - чего Вам терять, всего-то какая-то ссылка с морды, плачу я, давайте свой сайт и запрос - покупаем, смотрим, выводов не делаем. Единственное условие - Ваш сайт по ВЧ запросу в топ 10 и не должен в данный момент продвигаться.
UZPN, у меня четкой версии нет, я кстати в этом топике везде старался вставлять всякие "если" и "может быть". Да я и не сильно копаю в сторону четкой версии - не хватает мощностей, времени, да и Людкевич вот свои методы не палит к тому же. :)
Про отрицательное влияние ссылки с положительным весом я написал только, что в случае усреднения (например при переташнивании анкором, или при расчете какой-нибудь "трастовости") влияние действительно могло бы стать отрицательным. Это было бы нормальным объяснением неоднократных заявлений Сегаловича про отрицательное влияние некоторых ссылок.
Это было бы нормальным объяснением неоднократных заявлений Сегаловича про отрицательное влияние некоторых ссылок.
А цитаты не приведёте? Я только про КИБ2008 слышал.
Единственное условие - Ваш сайт по ВЧ запросу в топ 10 и не должен в данный момент продвигаться.
Думаю, сайт с первой позиции: http://yandex.ru/yandsearch?text=яндекс - идеально подходит под Ваши условия. Покупайте ссылочку. :)