Нашел сайт с кучей дорвеев и нарушений

Много вас до этого страна обеспечивала? Человеку сколько не дай он всегда бедный.

Я ЗА ЧИСТОТУ ВЫДАЧИ! Я против всяких дорвеев, срытого текста и т. п.. А кто этим пользуется — те делают это на свой страх и риск: если не стуканут конкуренты, это сделает модератор (когда-нибудь).

Я ЗА ПРОГРЕСС! Все хотят попасть в каталог Я... А с такими нарушениями туда дорога закрыта!

Я ЗА СТАБИЛЬНОСТЬ! Пусть выдача не стабильна и меняется чуть ли не каждые два дня, тем не менее, белые методы дают определенные гарантии определенных позиций для моего сайта.

Я ПРОТИВ СПАМА!

[off]

Возьмем винтовки новые,
на штык флажки!
И с песнею
в стрелковые
пойдем кружки.

(с) В. Маяковский.

[/off]

опять споры на тему "что такое хорошо и что такое плохо" :)

каждый сам для себя должен решать как ему поступать, принимая действия других как неизбежные издержки профессии.

А по поводу правил - невозможно нарушить то чего нет (c)

самое прикольное то, что для Яндкса все серобуромалиновые у него есть 3,5 пункт!!!

у меня тут идея возникла

может кто поддержит

а что если дорвейщикам начать стучать на своих "светлых" товарисчей

тада глядишь и сотрудникам яндекса работы добавится - свои доры дольше жить будут!! - а может и вообще подвезет - и белых найдут за что забанить

И на долго тебя хватит. Ведь дорвеи некогда будет делать...

А тогда это не бледно белый оптимизатор

1) Насчет "белых" и "черных" сеошников.

Есть четкие правила в поисковиках, что можно и что нельзя. Одни придерживаются этих правил, другие нет. Как ни называй этих людей, но это два лагеря.

2) Меня лично очень бесят доры, по простой причине, они тратят мое время. По возможности, стараюсь сообщать модераторам поисковиков когда вижу доры. Те кто называют это "стуком", имхо, не избавились от советской пропаганды. За границей если машина проехала с превышением скорости, очень велик шанс что кто-то из пешеходов позвонят в полицию и сообщат номер, и там это будет называться гражданской ответственностью, а не стуком. Это тоже не правильно? Лучше если этот лихач собьет человека? Аналогия конечно не 100% правильная, т.к. социальная опасность спама и превышения скорости слишком разная. Но в первом приближении подходит. Я когда покупаю продукты, всегда иду и проверю вес на контрольных весах, и в 90% случаях меня обвешивают. Да, я трачу лишнее время, но не хочу чтобы меня нагло обворовывали средь бела дня. Это тоже стук? Называйте как хотите, зато пословица: "Дурак платит дважды, тупой трижды, лох платит всегда" не про меня. Я не считаю зазорным жить по законам, какие бы они не были. Либо мы живем по законам, либо у нас средневековье. Да, к сожалению чтобы работать 100% легально в оффлайн бизнесе, приходится платить большие деньги юристу, зато за мной не придут как за Ходорковским. Да, прибыль была бы больше, если работать по черным схемам. Но с такой логикой можно дойти до того, что проще деньги украсть, чем заработать.

Ушел я на примеры из оффлайна потому что логика поведения людей в онлайне и оффлайне не отличается. Точнее безнаказанность в онлайне еще и подстегивает людей приступать законы.

растолкуйте тогда "чётко" - пункт 3,5 лицензии яндекса и скажите - белые оптимизаторы всегда для сотрудников яндекса "белые" - покупка ссылок и прочие белые хитрости это ведь "исскуственное повышение в выдаче".

ИМХО конечно..., но самый самый белый оптимизатор может быть зарублен по этому пункту!

Unlock , пункт 2 не вызывает никаких возражений. По пункту 1 Major прав, нет "четких правил в поисковиках, что можно и что нельзя."