Древнеславянская письменность. Кирилл и Мефодием отдыхают

Ну в общем и целом я такое мнение разделяю. С оговоркой, что местами для очень неокрепших умов они могут быть опасны, если окажутся первейшим авторитетом за счет своей популярности или моды "ходить поперек официального".

Если ум молодой, то провокации ему полезны, ибо заставляют искать истину, а не заглядывать тупо в рот апостолам науки. А для неокрепших даже к пенсии умов и показанный палец окажется отличным поводом для веры в зеленопопого всевышнего ;)

А вообще, ценнейшее качество "потрясателей науки" - вытаскивание на белый свет проблемных моментов и антефактов, которые традиционная наука всеми силами старается запинать поглубже под стол, ибо не имеет ответов... Например, проблема возраста Сфинкса: от официальных историков слышнол только фырканье и возмущенные вопли...какой-то первобытные детсад, а не ученые.

Ну логично. :)

В пресловутом "Гордон Кихоте" собсно Задорнов тем и уделал мировое светило Живова, что спросил, куда корнями уходит пресловутое слово "род". :)

Вот видите! Вот и молодца! Только за это ему нужно сказать спасибо ученым. Что бы мозг светила заработал, его нужно периодически макать в дерьмо, дабы оно, светило, устыдилось и спустилось на землю с Олимпа своего всезнайства... ;)

Кстати, контрреволюционная роль ученых, добившихся мирового признания - серьезная проблема для науки. Страх за свою судьбу толкает их на замалчивание, игнорирование, фальсификации и т.п. А ведь каждое невписывающаяся в стройную сложившуюся систему явление или артефакт - это новый ключик к истине! И занимаются этими скрытыми проблема исключительно люди, которым нечего терять: энтузиасты, ученые с подмоченной репутацией, молодежь...