Материнство и детство? А государство против ……

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#31
zeedorff:
Deni, я вам сочуствую и прекрасно понимаю эмоции.
Но у вас частный случай, неизвестно чем вызванный, а не политика государства. Разве это не так?

Давайте попробуем оценить?

Политики с телевизора говорят одно и говорят красиво

Мы, простые граждане, обращаемся к политикам с просьбой помочь решить нарушение прав матери и ребенка

Нам ОТКАЗЫВАЮТ.

Какая то двойственная политика государства получается. Вам не кажется?

А СЕЙЧАС в Страсбурге слушается дело "Каменская против России"

И тут типа Наше государство с его политикой тоже право? Наше государство видя нарушение прав матери не хочет решить как в райсуде так и в Страсбурге данное дело в Мировом порядке?

Политика государства- говорить по ящику, но всячески нарушать свои слова в жизни.

E
На сайте с 16.07.2007
Offline
24
#32
Priorat:
когда процент "неудачников" близок к 80-90, что-то в консерватории менять нужно.

+ 10 социальных государств

Deni, удачи вашей семье, здоровья и сил!

[Удален]
#33
zeedorff:

Задача гражданина его не пропить, а выжить на него.

Понимаете, мы-то с Вами люди - адекватные, а вот остальные... :(

Проблема в том, что государство пускает всё на самотёк и на самообразование. Вот как Вы. А народ-то в массе он не умеет образовываться. Его этому не научили. Вот и надо не "давать рыбку", а "учить рыбачить". К сожалению, этого не происходит, потому что чиновники, видимо, рассуждают как Вы. Заметьте вполне здраво и логично. Но не в контексте российской гос. политики, к сожалению. Тут надеяться на сознательность нельзя. 😒

Priorat
На сайте с 01.06.2006
Offline
92
#34
Alex88:
Вымирания не будет - Кавказ и Китай не дадут. И там не будет - Мексика и Африка не позволят.

Просто когда неявно декларируется что там медом лангусты каждый день мажут и икру ложками хавают всей страной, меня всегда такая черно-белая наивность сильно удивляет.

Я говорю о носителях определенной культуры.

Вы боретесь с ветряными мельницами, никто не смотрит монохромно на мир. Он красочный, и человек умный это видит. Но просто преобладание определенных красок в определенной области настораживает и заставляет взглянуть пристальнее на места, где такового окраса меньше.

[Удален]
#35
turtle:
Александр, не ожидал... 😒

Все мы придерживаемся мнений по сути исходя из собственного опыта и опыта своего круга общения...

Alex88
На сайте с 24.10.2007
Offline
29
#36
Priorat:
Вы боретесь с ветряными мельницами, никто не смотрит монохромно на мир. Он красочный, и человек умный это видит. Но просто преобладание определенных красок в определенной области настораживает и заставляет взглянуть пристальнее на места, где такового окраса меньше.

Умный, несомненно, видит. Но не все же умные, правда? Дурак почитает-почитает, и поймет своим дурацим умом все не так и не этак.

Топик:

Странный пиар непонятно зачем. Есть вышестоящее руководство, есть суды. "Ходить по судам" не обязательно - раньше, по кр. мере, трудовые споры адвокатов обязывали вести бесплатно. Значит доверенность, документы и курить бамбук до решения.

И меня на ты - фидошная привычка. Взял за правило: с людьми в шапке модератора в дискуссии не вступать. Сильный завсегда победит слабого.
[Удален]
#37
Alex88:
А теперь ставим себя на место владельца частной фирмы в 3,5 человека. Соцгарантии доводят до обратного: он предпочтет взять туповатого мужика, который не свалит к декрет и не поставит его на бабло. И кому от этого стало легче?

Не знаю как на этот счет в странах развитого капитализма, но приминительно к нашей стране это вполне логично и работодатель вобщем имеет право решать кого брать на работу.

Речь идет о том, что гос-контора нарушает - именно это кажется странным. Склоняюсь к мнению что есть подводные камни

[Удален]
#38
zeedorff:
Все мы придерживаемся мнений по сути исходя из собственного опыта и опыта своего круга общения...

Соглашусь. Но государство и общество шире нашего с Вами круга общения. Отсюда призыв к способности широко мыслить, если речь идёт о решении глобальных проблем. ☝

[Удален]
#39
Deni:
Давайте попробуем оценить?

Политики с телевизора говорят одно и говорят красиво

Мы, простые граждане, обращаемся к политикам с просьбой помочь решить нарушение прав матери и ребенка
Нам ОТКАЗЫВАЮТ.

Какая то двойственная политика государства получается. Вам не кажется?

А СЕЙЧАС в Страсбурге слушается дело "Каменская против России"

И тут типа Наше государство с его политикой тоже право? Наше государство видя нарушение прав матери не хочет решить как в райсуде так и в Страсбурге данное дело в Мировом порядке?


Политика государства- говорить по ящику, но всячески нарушать свои слова в жизни.

Я чуствую что не в праве рассуждать по вашему случаю. С одной стороны ваши эмоции совершенно ясны, но с другой сама ситуация кажется странной лично мне. Поэтому просто пожелаю что-бы у вас все наладилось.

Priorat
На сайте с 01.06.2006
Offline
92
#40
zeedorff:
Все мы придерживаемся мнений по сути исходя из собственного опыта и опыта своего круга общения...

Кстати, абсолютно верно. Рассуждая тут о льготах и всем прочем, мы упускаем из виду кучу проблем, с которыми к счатью не приходится сталкиваться. Мы же не знаем о том, как тяжело инвалидам, потому что у нас ни один подъезд не оборудован под них. Мы же не говорим о том, как тяжело женщине с ребенком, муж которой ушел служить на год. Просто мы этого не замечаем.

Только если Вы и говорите о личностном восприятии, то не надо говорить о гос. политике, говорите, что данная обстановка в стране не сказывается сколь угодно фатально для Вашей семьи и семей друзей и знакомых.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий