- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Из твоего поста следует, что товарные знаки со словесным изображением, можно использовать в джипеге и иных графических форматах и слать правообладателя лесом
Закон всё чётко оговаривает. Попробуй вставить изображение в доменное имя, и при этом ещё и использовать оговоренную в описании товарного знака цветовую комбинацию. У тебя это никак не получится, поскольку доменное имя - это слово, и использовать в нём можно только словесное обозначение. Закон различает словесные и изобразительные обозначения, а соответствующее словесное обозначение не зарегистрировано в качестве товарного знака. А вот слово вставить в изображение можно, поэтому финт со словесным обозначением в джипеге едва ли прокатит.
Закон всё чётко оговаривает. Попробуй вставить изображение в доменное имя, и при этом ещё и использовать оговоренную в описании товарного знака цветовую комбинацию. У тебя это никак не получится, поскольку доменное имя - это слово, и использовать в нём можно только словесное обозначение. Закон различает словесные и изобразительные обозначения, а соответствующее словесное обозначение не зарегистрировано в качестве товарного знака. А вот слово вставить в изображение можно, поэтому финт со словесным обозначением в джипеге едва ли прокатит.
У них комбинированный товарный знак.
2) У них в качестве ТЗ зарегистрировано не слово, не термин, а изображение, причём с указанием цветов: "белый, красный, оранжевый", что никак не пересекается с моим сайтом и лого
Лесом, ТЗ на логотип, а не на "слово"
Могу таких ТЗ зарегистрировать с таким словом еще 10-ток
Добрый день.
Хотел узнать у Вас на сколько они правы и как лучше решить данный вопрос. Считаю что требования которые они выставили мягко говоря некорректны, т.к. они даже не пытались связаться со мной и попросить перестать использовать домен в связи с тем что у них есть товарный знак MEBELIO, а сразу отправили досудебную претензию.
Посмотрел фотки. "Протокол осмотра" вообще ничтожен:
1. Адвокат не может составлять протоколы, точнее - может, но собранные адвокатом сведения не обладают требуемой законом процессуальной формой. Только дознаватель, следователь.
2. Заверение данных из сети Интернет делает нотариус и только он. Любые другие заверения ничтожны.
Объяснение простое - они хотят срубить с тебя денег по-легкому, с минимумом затрат. Понимая, что судебное разбирательство бесперспективно, они не тратятся даже на нотариуса. Поэтому самое разумное (два варианта по убыванию степени надежности).
А. Отправляешь заказное письмо с предложением передать им домен в досудебном порядке передать им домен, если он тебе не ценен.
Б. Просто забить. В переписки, звонки, любую коммуникацию - не вступать.
Говорить тут больше не о чем. Сейчас таких шакалов развелось - пруд пруди, они в бизнесе на вайлдбериз разочаровались, в блоггеры теперь стремно податься - вот и выбрали нишу.У них комбинированный товарный знак.
Ну ты читай, что написано на твоём скрине: "обозначение представляет собой изображение". Нет там ничего "комбинированного", заявки на словесное обозначение нет, и соответствующего товарного знака тоже.
Делать на домене сайт о грибах уже поздно.
Это одно и требований владельца ТЗ - прекратить использование домена. Требовать они могут только не использовать по охраняемым классам. Сайт о грибах как раз выполнит это требование.
Правда, они там еще требуют удалить доменное имя - интересное предложение :)
Факт использования они уже зафиксировали.
Адвокатом? Идет он лесом, это делается не через адвоката.
А другие товарные знаки на смешение не тянут
Как ни крути, это все еще актуально:
Названия не совпадают.
Понимая, что судебное разбирательство бесперспективно, они не тратятся даже на нотариуса. Поэтому самое разумное (два варианта по убыванию степени надежности).
А. Отправляешь заказное письмо с предложением передать им домен в досудебном порядке передать им домен, если он тебе не ценен.
Как-то нелогично. Если их требования ничтожны и бесперспективны, почему ТС должен передавать им домен?
А. Отправляешь заказное письмо с предложением передать им домен в досудебном порядке передать им домен, если он тебе не ценен.
Вот знаешь после такого их подхода отдавать им даже не очень ценный мне домен не хочется. Если бы они культурно, хотя бы через WHOIS связались, написали мол так и так уважаемый мы обладаем правами на ТЗ MEBELIO и нам кажется что MEBELEO очень напоминает зарегистрированный ТЗ и мы просим Вас прекратить использования домена и желательно передать его нам, то тут другой вопрос. А они сразу решили пойти по пути наезда и требований, и после этого что то делать для них не хочется.
Закон различает словесные и изобразительные обозначения
а соответствующее словесное обозначение не зарегистрировано в качестве товарного знака.
Не словесное обозначение, а СЛОВО как товарный знак не зарегистрировано.
Только имея ТЗ, как "СЛОВО", можно подать в суд, и то
- по срокам регистрации домена
- по тематике домена. Если на домене нет ничего, то это не означает, что домен подпадает под классификатор - продажа мебели.
ЗЫ Те кто советует передать домен, чтобы чего то не случилось, ну явно из тех товарищей из претензии))