Досудебная претензия за использование домена

sergv
На сайте с 13.04.2006
Offline
413
#31
Деймос #:
Друзья, дак все таки стоим им отвечать что то письмом или позвонить и сказать что пошли они лесом из-за:
Если вы даже решите отвечать, то никаких звонков. В случае, если делу будет дан дальнейший ход, звонки не прикрепить. В спорах только переписка и точка.
https://REGHOME.ru - регистрация и продление доменов от 169₽ в российских и международных зонах по честным ценам без звездочек. (R01, WebNames, UK2). Принимаем Ю-Money, Visa, MasterCard, Мир
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
694
#32
Деймос #:

Друзья, дак все таки стоим им отвечать что то письмом или позвонить и сказать что пошли они лесом из-за:
1) Разные названия, если они считают одинаковые пусть отжимают сначала у MEBELION.ru
2)  У них в качестве ТЗ зарегистрировано не слово, не термин, а изображение, причём с указанием цветов:  "белый, красный, оранжевый", что никак не пересекается с моим сайтом и лого
3) Домен зарегистрирован раньше чем ТЗ
4) Коммерческая деятельность по сайту не ведется и никогда не велась. Соответственно ущерба нет
5) Попытка обратного захвата домена со всеми вытекающими для них последствиями

Предложить купить у меня домен за денежку или пошли в лес)

Или вообще ничего не делать? Лого я поменял, надпись внизу дописал -  Сайт создан для демонстрации работы CMS системы и не является интернет магазином

1. Они определяют приоритет исков.

2. Сути не меняет. Они в суде будут доказывать смешение.

3. «Кто последний - тот отец» здесь не работает.

4. Не имеет разницы наличие или отсутствие коммерческой деятельности. Забирают даже припаркованные домены.

5. Смешно.

Менять что-либо поздно. Перед претензией заверяют у нотариуса.

Напиши им в ответ, что ты с сайта ничего не продавал, поэтому ущерб не нанёс, предлагаешь передать им домен досудебно и закрыть претензии.

Если они тебя потащат все равно в суд, то ты это покажешь судье. По закону они правы. Нельзя использовать товарные знаки в доменах, включая случаи, когда это вызывает смешение.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
694
#33
webinfo #:
Спорно тут в первую очередь то, что в качестве ТЗ зарегистрировано не слово, не термин, а изображение, причём с указанием цветов:  "белый, красный, оранжевый".
Поэтому лично у меня большие сомнения, что суд признает то, что изображено на сайте ТС, похожим до степени смешения.

Мнение суда сложно предугадать, плюс может быть обжалование.

Домен-то со слов ТС толком ничего не стоит, проще отдать, чем ходить по судам.

sergv
На сайте с 13.04.2006
Offline
413
#34
alaev #:
Нельзя использовать товарные знаки в доменах, включая случаи, когда это вызывает смешение.

Уточнение: нельзя по охраняемому классу. Как вариант, я предлагал выше - ТС может сделать проект, например, о грибах на этом домене - классы пересекаться не будут, претензию невозможно предъявить, даже если сам домен с ТЗ будет совпадать.

alaev #:
По закону они правы.

По-прежнему спорно. Названия не совпадают.

Также, смотрите, есть уже ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ТЗ, которые до степени смешения схожи с ТЗ наших героев:

А также, есть еще 2 заявки:


alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
694
#35
sergv #:

Уточнение: нельзя по охраняемому классу. Как вариант, я предлагал выше - ТС может сделать проект, например, о грибах на этом домене - классы пересекаться не будут, претензию невозможно предъявить, даже если сам домен с ТЗ будет совпадать.

По-прежнему спорно. Названия не совпадают.

Также, смотрите, есть уже ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ТЗ, которые до степени смешения схожи с ТЗ наших героев:

А также, есть еще 2 заявки:


Делать на домене сайт о грибах уже поздно. Факт использования они уже зафиксировали.

Если он не договорится с ними досудебно, то впереди суд. В суде если он продолжит брыкаться, то правообладатель может провести экспертизу. Бремя оплаты юристов, эспертизы тоже лягут на ответчика, если суд его признает виновным.

Заявки на регистрацию в данном случае значения не имеют. Товарные знаки регистрировать в виде домена - верх гениальности 😁

А другие товарные знаки на смешение не тянут, да и аргументом в суде для ответчика не будут.

W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
285
#36
alaev #:
А другие товарные знаки на смешение не тянут

Как и этот товарный знак.

alaev #:
Если он не договорится с ними досудебно

260 тыр платить? "Лесом" посылать, и решительно.

Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#37
Попросить данные для перевода - и в полицию за мошенничество. Пусть лесом идут.
Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Artem189
На сайте с 14.10.2015
Offline
158
#38
The WishMaster #:
Попросить данные для перевода - и в полицию за мошенничество. Пусть лесом идут.

Все данные уже есть в претензии

Лучший плагин кеширования для Wordpress, который выведет нагруженный сайт (с рекламой, счетчиками и т.д.) в зеленую зону и реально сделает по Page Speed 99/100 +- https://clck.ru/37GDWU
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
285
#39

В данном случае линия защиты должна быть примерно такая:

1. Согласно п.1 ст.1482  ГК РФ, "В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации".
2. В качестве товарного знака, принадлежащего истцу, зарегистрировано изображение с указанием цветовой комбинации.
3. Согласно пп.5 п.2 ст.1484  ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
4.  Согласно п.3 ст.1484  ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
5. В доменном имени можно разместить только словесное обозначение, но никоим образом не изображение, тем более, в указанной цветовой комбинации. Поэтому ответчик никак не мог допустить нарушение исключительного права на товарный знак подобным образом.
6. На сайте ответчика отсутствуют изображения, сходные до степени смешения с указанным товарным знаком - использованные в изображениях на сайте и в указанном товарном знаке название, логотип и цветовая комбинация не совпадают.
7. Таким образом, ответчиком не нарушено  исключительное право истца на товарный знак.

Можно также сообщить истцу, что использование на сайте данного доменного имени будет прекращено в связи с отсутствием необходимости этого использования.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
694
#40
webinfo #:

В данном случае линия защиты должна быть примерно такая:

1. Согласно п.1 ст.1482  ГК РФ, "В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации".
2. В качестве товарного знака, принадлежащего истцу, зарегистрировано изображение с указанием цветовой комбинации.
3. Согласно пп.5 п.2 ст.1484  ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
4.  Согласно п.3 ст.1484  ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
5. В доменном имени можно разместить только словесное обозначение, но никоим образом не изображение, тем более, в указанной цветовой комбинации. Поэтому ответчик никак не мог допустить нарушение исключительного права на товарный знак подобным образом.
6. На сайте ответчика отсутствуют изображения, сходные до степени смешения с указанным товарным знаком - использованные в изображениях на сайте и в указанном товарном знаке название, логотип и цветовая комбинация не совпадают.
7. Таким образом, ответчиком не нарушено  исключительное право истца на товарный знак.

Можно также сообщить истцу, что использование на сайте данного доменного имени будет прекращено в связи с отсутствием необходимости этого использования.

Из твоего поста следует, что товарные знаки со словесным изображением, можно использовать в джипеге и иных графических форматах и слать правообладателя лесом)))

Мне в ответ на претензию в незаконном использовании товарного знака вообще прислали потрясающие обвинения и угрозы.

1. Засудить правообладателя по статье о злоупотреблении правом.

2. Подать жалобу в ФАС за гонение на честных предпринимателей и препятствованию «честной» конкуренции.

3. Отобрать товарный знак.

4. Взыскать все юридические издержки.

5. Заткнуться и тогда не будет претензий к домену правообладателя у злоумышленника.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий