- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друзья, дак все таки стоим им отвечать что то письмом или позвонить и сказать что пошли они лесом из-за:
Друзья, дак все таки стоим им отвечать что то письмом или позвонить и сказать что пошли они лесом из-за:
1) Разные названия, если они считают одинаковые пусть отжимают сначала у MEBELION.ru
2) У них в качестве ТЗ зарегистрировано не слово, не термин, а изображение, причём с указанием цветов: "белый, красный, оранжевый", что никак не пересекается с моим сайтом и лого
3) Домен зарегистрирован раньше чем ТЗ
4) Коммерческая деятельность по сайту не ведется и никогда не велась. Соответственно ущерба нет
5) Попытка обратного захвата домена со всеми вытекающими для них последствиями
Предложить купить у меня домен за денежку или пошли в лес)
Или вообще ничего не делать? Лого я поменял, надпись внизу дописал - Сайт создан для демонстрации работы CMS системы и не является интернет магазином
1. Они определяют приоритет исков.
2. Сути не меняет. Они в суде будут доказывать смешение.
3. «Кто последний - тот отец» здесь не работает.
4. Не имеет разницы наличие или отсутствие коммерческой деятельности. Забирают даже припаркованные домены.
5. Смешно.
Менять что-либо поздно. Перед претензией заверяют у нотариуса.
Напиши им в ответ, что ты с сайта ничего не продавал, поэтому ущерб не нанёс, предлагаешь передать им домен досудебно и закрыть претензии.
Если они тебя потащат все равно в суд, то ты это покажешь судье. По закону они правы. Нельзя использовать товарные знаки в доменах, включая случаи, когда это вызывает смешение.
Спорно тут в первую очередь то, что в качестве ТЗ зарегистрировано не слово, не термин, а изображение, причём с указанием цветов: "белый, красный, оранжевый".
Поэтому лично у меня большие сомнения, что суд признает то, что изображено на сайте ТС, похожим до степени смешения.
Мнение суда сложно предугадать, плюс может быть обжалование.
Домен-то со слов ТС толком ничего не стоит, проще отдать, чем ходить по судам.
Нельзя использовать товарные знаки в доменах, включая случаи, когда это вызывает смешение.
Уточнение: нельзя по охраняемому классу. Как вариант, я предлагал выше - ТС может сделать проект, например, о грибах на этом домене - классы пересекаться не будут, претензию невозможно предъявить, даже если сам домен с ТЗ будет совпадать.
По закону они правы.
По-прежнему спорно. Названия не совпадают.
Также, смотрите, есть уже ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ТЗ, которые до степени смешения схожи с ТЗ наших героев:
А также, есть еще 2 заявки:
Уточнение: нельзя по охраняемому классу. Как вариант, я предлагал выше - ТС может сделать проект, например, о грибах на этом домене - классы пересекаться не будут, претензию невозможно предъявить, даже если сам домен с ТЗ будет совпадать.
По-прежнему спорно. Названия не совпадают.
Также, смотрите, есть уже ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ТЗ, которые до степени смешения схожи с ТЗ наших героев:
А также, есть еще 2 заявки:
Делать на домене сайт о грибах уже поздно. Факт использования они уже зафиксировали.
Если он не договорится с ними досудебно, то впереди суд. В суде если он продолжит брыкаться, то правообладатель может провести экспертизу. Бремя оплаты юристов, эспертизы тоже лягут на ответчика, если суд его признает виновным.
Заявки на регистрацию в данном случае значения не имеют. Товарные знаки регистрировать в виде домена - верх гениальности 😁
А другие товарные знаки на смешение не тянут, да и аргументом в суде для ответчика не будут.
А другие товарные знаки на смешение не тянут
Как и этот товарный знак.
Если он не договорится с ними досудебно
260 тыр платить? "Лесом" посылать, и решительно.
Попросить данные для перевода - и в полицию за мошенничество. Пусть лесом идут.
Все данные уже есть в претензии
В данном случае линия защиты должна быть примерно такая:
1. Согласно п.1 ст.1482 ГК РФ, "В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации".
2. В качестве товарного знака, принадлежащего истцу, зарегистрировано изображение с указанием цветовой комбинации.
3. Согласно пп.5 п.2 ст.1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
4. Согласно п.3 ст.1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
5. В доменном имени можно разместить только словесное обозначение, но никоим образом не изображение, тем более, в указанной цветовой комбинации. Поэтому ответчик никак не мог допустить нарушение исключительного права на товарный знак подобным образом.
6. На сайте ответчика отсутствуют изображения, сходные до степени смешения с указанным товарным знаком - использованные в изображениях на сайте и в указанном товарном знаке название, логотип и цветовая комбинация не совпадают.
7. Таким образом, ответчиком не нарушено исключительное право истца на товарный знак.
Можно также сообщить истцу, что использование на сайте данного доменного имени будет прекращено в связи с отсутствием необходимости этого использования.
В данном случае линия защиты должна быть примерно такая:
1. Согласно п.1 ст.1482 ГК РФ, "В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации".
2. В качестве товарного знака, принадлежащего истцу, зарегистрировано изображение с указанием цветовой комбинации.
3. Согласно пп.5 п.2 ст.1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
4. Согласно п.3 ст.1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
5. В доменном имени можно разместить только словесное обозначение, но никоим образом не изображение, тем более, в указанной цветовой комбинации. Поэтому ответчик никак не мог допустить нарушение исключительного права на товарный знак подобным образом.
6. На сайте ответчика отсутствуют изображения, сходные до степени смешения с указанным товарным знаком - использованные в изображениях на сайте и в указанном товарном знаке название, логотип и цветовая комбинация не совпадают.
7. Таким образом, ответчиком не нарушено исключительное право истца на товарный знак.
Можно также сообщить истцу, что использование на сайте данного доменного имени будет прекращено в связи с отсутствием необходимости этого использования.
Из твоего поста следует, что товарные знаки со словесным изображением, можно использовать в джипеге и иных графических форматах и слать правообладателя лесом)))
Мне в ответ на претензию в незаконном использовании товарного знака вообще прислали потрясающие обвинения и угрозы.
1. Засудить правообладателя по статье о злоупотреблении правом.
2. Подать жалобу в ФАС за гонение на честных предпринимателей и препятствованию «честной» конкуренции.
3. Отобрать товарный знак.
4. Взыскать все юридические издержки.
5. Заткнуться и тогда не будет претензий к домену правообладателя у злоумышленника.