Маркировка рекламы с 1 сентября

10 тыс. это очень мало, большинство сайтов с посещалкой чуть выше этой сколько сейчас зарабатывают на том же контексте и ссылках, если нет своих товаров и услуг? Тысяч 15-20 рублей до налога в месяц максимум? Даже без учёта расходов отдавать ОРДе более 5 тыс в месяц это мега-жирно.  

Это тупо попил бабла по типу честного знака без какой-либо другой цели и идеи. Часто вижу версии, что это против всяких Блиновских и т.п. закон, но если бы это было так, то достаточно было бы обязать рекламодателей сразу платить налог при контрактах от определённой суммы с огромными штрафами при несоблюдении, это закрыло бы 95% всей проблемы без необходимости городить какую-то херню из говна и палок в стране, которой и так не хватает айтишников и серверных мощностей.

Версии, что это против всяких Блиновских и т.п. - это фигня. Таких при надобности возьмут, отожмут и порвут как тряпки! А вот, что это тупо распил бабла - это да, тем более, что вы наверняка уже знаете, кто будет получать это бабло! Ведь так? 😎

Цель закона - знать кто, где и как тратит деньги на рекламу, а также кто, где и как платит налоги с этой рекламы. Всем хорошо.

Используйте рекламу РСЯ - там не надо ничего маркировать. Там где надо платить ОРДе по 5 тысяч - туда лезть не надо! 😊

Если мало 15-20 тысяч в месяц ,то нужно работать на 95% лучше, создайте еще пару сайтов и денег будет больше!

Меньше айтишников в стране - больше кислорода! 😊  и серверных мощностей!

вот кто дополнительно будет получать бабло, а все остальное хня

SEO ссылка это же не рекламная ссылка. Иначе получится, что упоминать никого нельзя. На свякий случай сразу приходят мысли показывать ссылки только яндексу с гуглом (по айпишникам) и людям. Остальным ботам только ссылка на главную.

СЕО ссылки используются для продвижения в поисковых системах и отличаются от естественных ссылок тем, что проставляются с одной определенной целью - продвижение в пс. А продвижение в пс - это и есть реклама. А если это реклама, то и понимать её будут как рекламу. Пока в законе "о рекламе" нет понятия о СЕО и т.д.

Упоминать сайты естественно можно, ибо на этом строится весь интернет. Другое дело, какой будет контекст статьи где поставлена такая ссылка. Все мы прекрасно понимаем для чего и для кого мы размещаем тот или иной материал на своём сайте. Просто при размещении чего-либо сами себе задайте вопрос - с какой целью я это размещаю? Какая цель, для чего? Зачем прикидываться дурачками и, например, явную рекламную статью выдавать за честный обзор и т.п.

На сегодняшний день кроме крупных сайтов никто по закону ничего не сделал. На многих сайтах как висели баннеры без маркировки, так и висят. Блоки Яндекс Маркета как не были помечены по правилам (без слова Реклама и без erid), так и остаются таковыми. То ли люди не в курсе, то ли им пофиг! Надо ждать первых кого накажут чтобы понимать, чего хотят в принципе и кого и как будут колбасить.

Это всё абстракционизм. Давайте на конкретном примере. Вот статья: https://optimakomp.ru/bloknot-dlya-mechtatelejj/

Это реклама или нет? Если нет, то почему? Если да, то почему?

На мой взгляд это не реклама. Потому что - это обзор, инструкция и т.п.  Ссылка где можно скачать - это всего лишь ссылка где можно скачать и всё, не партнерская, без UTM меток. И даже если эта ссылка так называемая СЕО, то это всё равно ничего не значит. Ну я бы например модерировал это  именно так.

А вы как думаете, что это? Как бы вы определили это?

А зачем гадать и что-то выдумывать, если есть закон, в котором чётко указано что такое реклама? Штрафовать же будут исходя из того, что указано в законе.

Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

По указанной вами ссылке 100%-ное попадание в определение рекламы. Автор статьи чётко рекламирует конкретную программу (товар). А оплачиваемая она или нет - это уже пофиг, т.к. по закону саморекламу тоже нужно маркировать. Так что если захотят оштрафовать владельца данного сайта, то с большим успехом это сделают.

С одной стороны, вы правы, есть попадание в формулировку, что такое реклама. Но при этом, эта статья расположена на сайте, который позиционирует себя как сайт где публикуются обзоры софта, а это значит, что на сайте должны быть обзоры софта, что собственно там и есть. При чем стоит отметить, обзор не строительных материалов, а именно софта. И конечно в статье имеет право быть ссылка где можно взять этот софт. Так же в статье нет явно указывающих моментов на продажу или предложения к покупке. Умысел не тот. Грань очень тонкая, но она есть.

Если всё не так как я думаю, то получается, что сама ссылка, оставленная Brat_Sergij тоже будет являться рекламой. Да и вообще - тогда все ссылки реклама!