Обновленный PageSpeed Insights

vga1
На сайте с 18.02.2007
Offline
251
#21

Очередная похожая игрушка от гугла

https://web.dev/measure

P
На сайте с 22.04.2014
Offline
69
#22

посмотрел в одной из ниш конкурентов из топ 3

результаты: 23-14-49

у меня 96 и 7 место

если есть виджеты соц групп:

ругается на соц сети, на FB и тп, без них показатели в разы выше

Туризм, Отдых, Развлечения, Дети, Дом.
Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
286
#23
callidus:
Если они на свои же шрифты ругаются, что уж говорить.

Ну, типа надо нужные библиотеки хранить у себя :)

И синхронизировать отдельным скриптом.

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
S0
На сайте с 09.09.2013
Offline
123
#24
vga1:
Очередная похожая игрушка от гугла
https://web.dev/measure

И оба сервиса теперь завязаны на возможностях Хрома:

F12 -> audit

png Screenshot_1.png
qilly
На сайте с 28.03.2008
Offline
382
#25
vga1:
Очередная похожая игрушка от гугла
https://web.dev/measure

У кого-нибудь есть сайты с зелеными значениями? У меня только показатель SEO по всем сайтам зеленый ))

funkislota
На сайте с 12.05.2010
Offline
174
#26

Сорри если вопрос примитивный, но он по теме..

В старом PageSpeed были нормальные показатели...

сейчас по ПК тоже 95-99 показывает (в разное время)

А вот по мобильной стало низко 45-49

По мелочи есть с чем поработать, но больше всего ругается на изображения..

У меня они в png сохраняла когда-то в фотошоп как для web..

Сейчас прогнала через File Optimizator еще уменьшилось

Было допустим около 530 KB, стало 491 KB... а он видите ли пишет, что желает 413 KB

И так по целой кучи, а у меня их много.

Через онлайн сжатия, он конечно сжимает даже до 120KB но мне так на фиг не надо, качество страдает, что бы там не писали.

Я понимаю, что можно забить, но все-таки какие есть еще варианты сжатия изображений без реальной потери качества? надо поджать еще чуток ))

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
325
#27
funkislota:

Я понимаю, что можно забить, но все-таки какие есть еще варианты сжатия изображений без реальной потери качества? надо поджать еще чуток ))

Если я не ошибаюсь то помимо размера важно для этого теста ещё два пункта связанные с изображениями:

1. Надо чтобы вся мета-информация была удалена (EXIF)

2. Надо чтобы если размер картинки на странице допустим 800х600 то и сама картинка была 800х600 (не в адаптивном режиме разумеется а при обычной загрузке сайта с компьютера)

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
E
На сайте с 21.09.2017
Offline
102
#28
Maminvlad007:
Проверил скорость - низкая 38%. Причина - ресурсы, блокирующие отображение - это реклама гугл....как так?

Раньше было70-80 и в мобильной, и для компьютера. Теперь Для компьютера 95-98, а для мобильных - 23-35. Стоит блок Адсенс после первого абзаца. Он долго и грузится..

Надежный хостинг для РФ: https://clck.ru/gkANL
Maxim-KL
На сайте с 26.01.2011
Offline
350
#29

При проверке на одном из сайтов выкидывет ошибку Backend Error, что это за явление креста народу, кто знает?

Мои услуги по прогонам: ✅Качественный ручной статейный прогон по базе сайтов с ИКС10+ (maximgroups.net/progon-statejnyj) ✅Прогон Максимум - Все включено, 300+ качественных ссылок (maximgroups.net/progon-maksimum)
fake_user
На сайте с 24.02.2014
Offline
107
#30
Maxim-KL:
При проверке на одном из сайтов выкидывет ошибку Backend Error, что это за явление креста народу, кто знает?

Видимо, сайт ответил гуглу нестандартно. Возможно, у вас какие-то ограничения на user-agent или еще что-нибудь?

---------- Post added 14-11-2018 at 21:13 ----------

Можно как угодно относиться к сервису, но вот у меня ощущение какой-то непоследовательности: постоянно меняется вес разных факторов, да и сами факторы.

Два сайта: было (для мобильных) в районе 60 (1-й) и в районе 80-90 (2-й). Сервис обновился и теперь ровно наоборот они. Вот как так?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий