- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Поглядел, больше всего замедляет сайт вот это: (cdnjs.cloudflare.com) 19 KB 1,380 ms
Все остальное летает...
Да ладно? Может они и не очень влияют на ранжирование, зато для удобства очень хороши.
Вот так. Реклама не является той ценностью, ради которой стоит создавать сайт (с) Яндекс
Я не знаю, как там считает скорость этот сервис, но с моих телефонов мой сайт открывается быстрей подавляющего большинства сайтов, на которые хожу (Проверял на даче с плохой связью) :)
Мне и аналитику гугла (пардон, яндекса) убрать? Он и на нее ругается :p
ziliboba0213, Сервис учитывает средние данные. И это ощутимо видно.
Один из моих сайтов также нуждается в оптимизации js и css
1. В Браузере с компьютера - все идеально.
2. iPhone 8 - все летает.
3. iPhone 6 - уже тормозит, притом очень заметно.
ziliboba0213, Сервис учитывает средние данные. И это ощутимо видно.
Один из моих сайтов также нуждается в оптимизации js и css
В общем я и так знаю, что на сайте творится, мне для этого сервисы не нужны :p
Если вы хотите его использовать - ваше дело :)
Я не знаю, как там считает скорость этот сервис, но с моих телефонов мой сайт открывается быстрей подавляющего большинства сайтов, на которые хожу (Проверял на даче с плохой связью) :)
Кешированное грузится быстрее...
Для многих эта пузомерка нужна или глаз порадовать или угодить Google. Вроде и ересь, а Google AdWords учитывают показатели этого сервиса, порядка 30% влияние.
Для меня это "обновление" в +, сайт перешел в зону 90+.
А так да, много фигни, а не рекомендаций. с теми же картинками: не использовать PNG
Лучше иметь 3-5 сервисов на вооружении, и адекватно реагировать на их результаты, и вносить правки.
Как минимум сжатие картинок и кеширование.
пример сервиса (правки уже сделаны), на время не обращайте внимание:
gtmetrix.com
пример сервиса (правки уже сделаны):
И результат такой неуверенный после правок ? 🍿
Мой результат:
И результат такой неуверенный после правок ? 🍿
Не понял вопрос. (У проверяемого сайта все отлично, в ТОП5, конкуренция выше среднего.)
Не понял вопрос. У проверяемого сайта все отлично,
Не обратили внимание на смайлик ? Да конечно результат отличный.
Крутое обновление:
Я так понял на тупость никто не тестировал из разработчиков? :D
Меня ещё радует как понижают рейтинг за мобильные телефоны. Гугл вроде сам телефоны продаёт, эти 6-8 ядерные машины уже давно быстрее многих компьютеров стационарных, но почему-то к ним заниженные требования. Может быть всё же в тормознутых ОС всё дело не?
LEOnidUKG, самого впечатляет какую мощность пихают, и с космической скорость выпускают один за другим:
Xiaomi Shark (1) вышел весной
Xiaomi Shark (2) Helio осенью // проц правда вроде тот же
и так по всем производителям: Huawei, Apple, OnePlus и так далее ...
Или вот:
iPhone Xs с процессором A12 Bionic набрал в AnTuTu рекордные 363 тыс. баллов
antutu.com:
iPhone XS - 352 405
Mi Black Shark - 290 958
HUAWEI Mate 20 Pro - 309 628
... Процессор A12 Bionic включает 6-ядерный CPU (2 ядра являются производительными, остальные четыре – «эффективными»). При этом 2 производительных ядра на 15% более производительные, но в то же время на 40% более энергоэффективные по сравнению с теми ядрами, которые использовались в прошлогоднем чипе A11. ...
... При этом если прошлогодний Neural Engine был 2-ядерным, то нынешний – уже 8-ядерный. Также следует отметить, что прошлогодняя версия обладала производительностью на уровне 600 млрд операций в секунду. Новая модификация Neural Engine обеспечивает производительность на уровне 5 трлн операций в секунду. Эти вычислительные мощности смогут использовать различные специализированные приложения, использующие возможности машинного обучения и анализа в режиме реального времени. ...
статья