- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Пока выясняем.
А есть подтверждение авторских прав? В письме то?
У меня совершенно другой алгоритм. Целенаправленно я проверяю всего-лишь двух своих самых популярных артистов. Все остальные найденные нарушения - случайны. Вот смотрел я недавно по телевизору выпуск новостей, а там поздравляют одного артиста с юбилеем, а в это время за ведущим во весь экран фотка этого артиста, автором которой являюсь я. С одной стороны приятно, а с другой стороны - какого фига..
да никому не интересно кого ты там фоткаешь и где это показывают. у тебя нет никаких СВОИХ артистов, запомни.
А есть подтверждение авторских прав? В письме то?
В досудебной претензии - нет.
В исковом заявлении - есть.
да никому не интересно кого ты там фоткаешь и где это показывают. у тебя нет никаких СВОИХ артистов, запомни.
Не завидуйте.
Обратимся к третьему пункту статьи 1253.1 ГК РФ
3. Информационный посредник ... не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:
1) ...2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.
Письмо, направленное по юридическому адресу, считается полученным либо при получении, либо по истечению срока хранения (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Удаление материала не было произведено в срок, следовательно, информационный посредник несет ответственность.
а почему истек срок и не выполнены меры по устранению? Не потому что ли, что:
53.10 — Деятельность почтовой связи общего пользования
53.20 — Деятельность почтовой связи прочая и курьерская деятельность
а почему истек срок и не выполнены меры по устранению? Не потому что ли, что:
53.10 — Деятельность почтовой связи общего пользования
53.20 — Деятельность почтовой связи прочая и курьерская деятельность
Срок истек потому, что письмо на почте хранится 30 дней.
Про оквэды не понял.
Потому что вижу, что фотка стоит 11$, вы ее продаете по 25000 не сложно догадаться почему, я полагаю если посмотреть ваши продажи все станет предельно ясно, ваши реальные потери 11$, вот реальная сумма досудебной претензии, а сколько вы просите по факту может ТС озвучит, тогда и станет понятно кто вы и какая ваша бизнес модель.
Прежде чем делать выводы, вы сравнили условия лицензий? Они же могуть быть разными. Да и размеры фотографий тоже. В одной лицензии маленькая фотка только для размещения на одной странице сайта, а где-то и большая полноразмерная фотка с возможностью печатать плакаты и продавать их..
В досудебной претензии - нет.
В исковом заявлении - есть.
тогда досудебка написана с нарушением требований: zakonrf.info/doc-15964632/st15.7/
Срок истек потому, что письмо на почте хранится 30 дней.
Про оквэды не понял.
Vse ti ponel director 8 zapoved. Вопросы теперь в другом, получал ли уведомление о корреспонденции автор и забил болта, или не получал? И был ли мальчик
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
да не истек срок, если тс уже удалил материалы, то пускай доказывают, что он уклонялся от получения письма, в статье написано по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.