- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коммерсант пишет:
Для внедрения в России глобальной лицензии в интернете, которая позволит собирать с граждан деньги в пользу правообладателей авторского контента, нет никаких препятствий, утверждает Минкульт. Аргументы операторов связи, что у них нет возможности анализировать интернет-трафик и выявлять, таким образом, авторский контент в сети, несостоятельны, настаивает министерство. Им поможет уже разработанная по заказу Минкульта техническая платформа группы компаний "Систематика" (ГКС), позволяющая собирать сведения об использовании объектов авторского права в интернете. Сами операторы ранее уже оценили внедрение глобальной лицензии в 300 млрд руб.
Подробнее
Коллеги хостеры (особенно с лицензиями), кто что думает?:eek:
Думаю нужно юзать HTTPS )
Опять чушь навыдумывали, которую не реализуют никогда.
Опять чушь навыдумывали, которую не реализуют никогда.
А им главное - бюджеты освоить.
PS: А у меня на хостинге роботы все забанены, включая "хостеровских".
Насколько я понял, что платить будут не контент провайдеры а операторы услуг доступа в сеть Интернет. Так что, хостеров, это мало касается. И не совсем понятно, как будет взиматься налог, если клиент является организацией. По количеству работающих сотрудников? Или взиматься будет только по договорам частных лиц. Тогда, если в квартире проживают несколько человек, как определить сколько из них пользуются Интернетом, а сколько нет, подключение то одно? Еще вариант, если в квартире два подключения (второе - резерв) платить два раза придется? И еще налог за сотовый инет? А если два телефона? И того, один человек может платить налог 4 раза.
В общем, все еще слишком сыро, чтобы это реально работало. Пока, это все на уровне обсуждений и, думаю, париться смысла нет.
Хостерам пофиг, так как они не предоставляют услуги доступа в интернет. Вот для провайдеров - беда. Но это опять вброс скорее всего. Хотя в условиях противостояния страны всем (не будем упоминать кому) может и проскочить на волне.
PS: А у меня на хостинге роботы все забанены, включая "хостеровских".
Поисковики тоже?
Коммерсант пишет:
Для внедрения в России глобальной лицензии в интернете, которая позволит собирать с граждан деньги в пользу правообладателей авторского контента, нет никаких препятствий, утверждает Минкульт. Аргументы операторов связи, что у них нет возможности анализировать интернет-трафик и выявлять, таким образом, авторский контент в сети, несостоятельны, настаивает министерство. Им поможет уже разработанная по заказу Минкульта техническая платформа группы компаний "Систематика" (ГКС), позволяющая собирать сведения об использовании объектов авторского права в интернете. Сами операторы ранее уже оценили внедрение глобальной лицензии в 300 млрд руб.
Подробнее
Коллеги хостеры (особенно с лицензиями), кто что думает?😮
Ключевое выделено жирным.
Господа, неужели вам нужно объяснять очевидные вещи когда рядом стоят слова "государство" и "контроль трафика". Очевидно же - это проект контроля трафика (читай: слежения, прослушки) под благовидным предлогом.
Неужели это не очевидно почему выбрана некая "техническая платформа" российской компании? Если подобный контроль - действительно мировая практика, то очевидно же что должны существовать технические решения от ведущих производителей - Cisco, Juniper, Extreme Networks и т.д. И, вполне вероятно, провайдерам, чьи сети построены чаще всего на базе одного бренда, было бы удобней использовать оборудование того же производителя для лучшей интеграции и совместимости. Но их, похоже, нету. И предлагается решение от какого-то нонейма. Зачем? Ответ очевиден - там "нужные" алгоритмы обработки информации, которые следят за "объектами авторского права": фото, видео, аудио контент. Потенциально государство сможет иметь информацию о том, кто посмотрел данное конкретное видео или прослушал аудиозапись. Как вы понимаете видео - это не только художественный фильм, а аудио - не только песни. Государство будет иметь инструмент слежения за теми, кто смотрит "нацпредательские видеоролики" и слушает "нацпредательские аудиозаписи".
Все что планируется свыше, позже или раньше реализуется. Так что смотрим на процесс и думаем.
Чем больше народу будет использовать VPN, тем дешевле он будет стоить. :)
А отследить что я посещал через VPN ощутимо сложнее.
Да услуги vpn расцветут с новой силой.