Большая база, мало запросов - важнее CPU, RAM или SSD?

123 4
[Удален]
2752

Здравствуйте. Подбираю себе VPS. Задача - быстро искать по большой базе данных (~25-30Gb).

Что для этого важнее - быстрый процессор/много памяти или быстрые диски?

Одновременных запросов много не будет, но ответ нужно получать быстро.

Может кто-то укажет подходящую для подобных задач конфигурацию.

pupseg
На сайте с 14.05.2010
Offline
347
#1

все зависит от того - как эта база описана и построена.

в целом CPU и память.

Качественная помощь в обслуживании серверов. (/ru/forum/661100) Бесплатных консультаций не даю, не помогаю, не обучаю. Минималка от 100$. Как пропатчить KDE-просьба не спрашивать. Есть форумы (http://linux.org.ru) и полезные сайты (http://www.opennet.ru/).
Андрей
На сайте с 30.09.2009
Offline
482
#2

pupseg, ну а если на диск сбрасывает, временные таблицы и т.д.? Может и SSD понадобится. Если конечно там не простой select

А вообще лучше все. ;)

EuroHoster.org ( https://eurohoster.org/ru/ ) - территория быстрых серверов. Выделенные серверы, VPS, SSL, домены и VPN.
nshakh
На сайте с 01.04.2010
Offline
94
#3

вам нужен впс на ССД...

Недорогой качественный хостинг и VPS на SSD дисках с защитой от ДДОС в Нидерландах от go4cloud.com (http://go4cloud.com/index.php?language=Russian) skype: go4cloud Хостинг в Грузии http://cloud9.ge (http://cloud9.ge)
R
На сайте с 21.04.2014
Offline
31
#4

Скорее это зависит от типа БД и ее умения использовать оперативную память. Если какой-нибудь TimesTen, к примеру, то, очевидно, надо иметь объем оперативной памяти, который вместит в себя всю базу. И работать будет быстро. Но дорого, так как надо будет иметь те самые 25-30 Гб оперативки.

Но так как логика подсказывает, что вряд ли вы захотите покупать VPS с таким объемом памяти, то становится более актуальным вопрос с быстрым дисковым i/o. То есть SSD будут крайне полезны.

rootwelt# (http://rootwelt.de/ru/) Cloud hosting vSCALA и Linux/Windows VPS vMACHINA
[Удален]
#5

Ну и в каком месте я продвинулся после таких ответов? :-)

Ну вот стартовые 0.5Mhz + 0.5Gb + HDD. Что лучше нарастить в первую очередь?

Неужели всё подбирается методом "научного тыка"?

База ТЕКДОКовская, если это кому-то что-то говорит.

AH Risha
На сайте с 07.04.2014
Offline
43
#6

CPU и память тут играют главную роль. Но если еще и SSD - то тем более хорошо)

Вот можете такие варианты посмотреть XEN SSD от Ahnames.com, на первый месяц еще скидка 50% будет.

2 ядра, 3Гб ОЗУ, 30Гб SSD, 1 выделенный IP, трафик 2000 Гб + 10Гб бэкап - $34,95

4 ядра, 4Гб ОЗУ, 40Гб SSD, 2 выделенный IP, трафик 4000 Гб + 15Гб бэкап - $44,95

Расположение - Европа, Нидерланды.

Все ресурсы стопроцентно закреплены за пользователем благодаря технологии XEN, оверсела нет.

Перенос с внешнего хостинга - бесплатный.

M
На сайте с 16.05.2013
Offline
108
#7

Не знаю, у меня сайт с посещаемостью 2-3 к в день (На WP + Vanilla) с базой БД у WP 70 Мб и Vanilla 45 Мб работало на 1 CPU 2.8 Mz, 2 Гб ОЗУ и 40 Гб SATA3, KVM, жил вполне нормально, работал шустро, не тормозил. Что вы там напихали что за размер такой БД боитесь? Лютая посещаловка?

Сейчас переехал к http://ru.rootwelt.de/, проц 4 ядра шаред, XEN, 2 Гб ОЗУ, SSD хранилище... особой разницы не заметил.

[Удален]
#8

Ну вот, какой-то полезный ответ. margent, спасибо!

Вопрос не в том, что я боюсь. Просто до сих пор все мои сайты были с базами меньше 1Мб =) Поэтому, я совсем не представлял, что может для такой большой базы понадобиться. Теперь есть от чего отталкиваться.

Андрей
На сайте с 30.09.2009
Offline
482
#9
0.5Mhz + 0.5Gb

Для 20 гиговой базы?

Мало оперативки значит кэш почти 0, нагружается диск, нагрузка процессор. Процессора мало, вдска тупит, все виснет.

Примерно так.

[Удален]
#10

Ссд на сервере, да еще по базу, особо если там не только выборки, но и запись - не стремно?

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий