- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Ребята, делаю сайт, туризм, путешествия, показываю посетителям красивые места в мире. Вот столкнулся с проблемой авторских прав изображений, в последний месяц все судятся другом с другом из-за авторских прав. Погуглил, штрафуют всех, журналы, сайты, социальные сети. Нашел сервис - фликр, ознакомился с лицензиями Creative Commons благодаря этой лицензии разрешается публикация чужих фотографий, если под каждым файлом указывать ссылку на источник. Как к этим источникам будут относится поисковые системы? Если я в одной статье использую по 10-15 крупных фотографий. С другой стороны - не хочу чтобы авторы фотографий засудили меня на пару миллионов рублей. Как быть в этой ситуации, кто ведет масштабные блоги, как вы вышли из данной ситуации?
Вот например - новенькое из мира - http://zyalt.livejournal.com/781254.html как отсудили у тех, кто ворует фотографии
Как говориться не хочешь платить штрафы арендуй сервера в тех странах где наплевать на рашкины законы, ну и естесно домены тоже забугром брать. А так на свой страх и риск 🍾
Ребята, делаю сайт, туризм, путешествия, показываю посетителям красивые места в мире. Вот столкнулся с проблемой авторских прав изображений, в последний месяц все судятся другом с другом из-за авторских прав. Погуглил, штрафуют всех, журналы, сайты, социальные сети. Нашел сервис - фликр, ознакомился с лицензиями Creative Commons благодаря этой лицензии разрешается публикация чужих фотографий, если под каждым файлом указывать ссылку на источник. Как к этим источникам будут относится поисковые системы? Если я в одной статье использую по 10-15 крупных фотографий. С другой стороны - не хочу чтобы авторы фотографий засудили меня на пару миллионов рублей. Как быть в этой ситуации, кто ведет масштабные блоги, как вы вышли из данной ситуации?
Вот например - новенькое из мира - http://zyalt.livejournal.com/781254.html как отсудили у тех, кто ворует фотографии
Вы бы хоть статью прочитали внимательно, а именно:
Это все не относится к некоммерческому использованию. Напишите в копирайтах сайта что сайт не преследует коммерческие цели и создан для ознакомления пользователей.
Есть полно фоток, растиражированных десятками, а то и сотнями сайтов. Бери их, яндекс картинки в помощь. А с авторских блогов лучше брать только с разрешения автора или если хочешь уник, делай свои.
Судя по последним вбросам на Серче - скоро должен появиться или юрист избавляющий от проблем или реклама нового гениального фотостока.
Есть полно фоток, растиражированных десятками, а то и сотнями сайтов. Бери их, яндекс картинки в помощь. А с авторских блогов лучше брать только с разрешения автора или если хочешь уник, делай свои.
+1!
А если так уж невмоготу забацать в статью уникальное фото - спросите разрешения, люди часто позволяют. Или заплатите. Фотки на фотостоках, кстати, недорого стоят, если конечно не в разрешении 4000х3000
AndreyUdovenko, Вам надо /ru/forum/810530 перечитать все, поиск рулит
Судя по последним вбросам на Серче
да будет скоро инфо-продкут, кто-нить начитается и начнет продажу "опыта"
Вы бы хоть статью прочитали внимательно, а именно:
Это все не относится к некоммерческому использованию. Напишите в копирайтах сайта что сайт не преследует коммерческие цели и создан для ознакомления пользователей.
Но как только на сайте появится продажная ссылка, контекстная реклама или баннер - писать в подвале о копирайтах будет бесполезно.
кто ведет масштабные блоги, как вы вышли из данной ситуации?
вроде бы по бигпикче тема авторства затрагивалась, не помню точно http://seopult.tv/programs/moneymaking/kak_i_skolko_mozhno_zarabotat_na_bloge/
1. имел два сайтика в .com про горы (Фуджи и Арарат) все фотки были с Фликра с указанием автора без ссылок - несколько лет проблем не было, пока сам их не закрыл.
2. был сайт про Перу в .ru на котором была фотка козлов (настоящих) без указания автора-любителя, так этот .... афтор даже на хостинг настучал что бы удалили его "шедевр" - сначала удалил фотки, потом и сам сайт. Пусть любуется сам на своих козлов.
3. есть рабочий сайт на котором есть даже не фотки, а рисунки взятые с Яндекса. Авторы периодически стучат с просьбой указать источник, на этом конфликт исчерпывается. Идеальный вариант - картинка, а внизу либо ФИО автора, либо сайт с которого взято.
Считаю что авторство фоток - пережиток прошлого, когда хорошую фотку мог сделать только профи. Фотки должны быть в свободном доступе. Хочешь узнать автора, скачай и посмотри в свойствах кто и чем фоткал.
Считаю что авторство фоток - пережиток прошлого, когда хорошую фотку мог сделать только профи. Фотки должны быть в свободном доступе.
омг... Вы случаем не в красном кресте работаете на добровольных началах?