Hetzner для СНГ

"хватит или нет"

это должен знать ваш админ

я бы не делал единую точку отказа, проще набрать более дешевых серверов, гораздо правильнее и производительнее.

я если честно не понимаю зачем такой конфиг, тем более у вас линк 1гбит с 10ТБ трафа, тут на 1 млн то не хватит)

сам по себе такой конфиг не стоит своих денег, если только использовать под узко специализированные задачи.

даже если 2 таких посмотреть http://ru.hetzner.com/hosting/produkte_rootserver/xs13 то уже будет намного лучше за теже деньги.

А зачем там 15 винтов по 3 трб? :)

Брал и тот и еще послабее сторадж где-то 1.5-2года назад. Честно - не понравилось что их гигабит сильно плавает.

Иногда 600 мегабит, а иногда 40-60мбит. :( Но это было давно. Как сейчас - незнаю. Еще пару месяцев назад общался с человеком, который держит там пару стораджей - говорит что диски медленные и часто летят.

Ну не бывает шары, зачем Вам сервер с 15 дисками по 3 ТБ, если трафика, который включен в месяц (10 ТБ) не хватит даже на то, чтоб залить на него файлы :) Про гигабит - вообще смешно.

Hetzner на самом деле не такой уж дешевый, у них просто хороший маркетинг. Мощные конфиги (но серверным в них бывает только корпус и то не всегда, десктопное железо часто выходит из строя либо его производительность итоговая далека от ожидаемой), красивая цифра 1 Гбит / с. И маленькое упоминание, что там всего лишь 10 ТБ трафика, а чтоб прокачать больше - надо платить. И потянет этот мегадешевый гигабит 5,8 х 300 = 1740 евро в месяц :)

За отстойный шаредный гигабитный порт, на котором даже гигабит выжать не всегда выйдет...

Если Вы действительно планируете серьезный проект - размещайте его в нормальном Дата Центре, на серверном железе, а не на складе, за куда меньшие деньги, чем 2000 евро (которые выйдут по итогу в Hetzner, если удастся потреблять гигабит) можно найти серверное железо на гарантированном канале. Кроме того, как уже сказали выше - решение должно быть распределенное. Это не должен быть один сервер. Нужно думать об отказоустойчивости.

подпишусь под словами hosting_manager.

У вас есть план проекта и хотя бы приблизительное планирование роста нагрузки ?

подобные проекты имеют распределенную инфраструктуру, и уж точно не в хецнере. посмотрите в сторону люксембурга, канады, той же России, думаю вы сможете подобрать вменяемое решение.

оффтоп: последнее время стараюсь отказываться от сопровождения крупных проектов в хецнере. не часто но все же - бывает по неизвестной причине может вывалиться диск из рейд, после проверки оказывается с бэдблоками, бывают битые банки в памяти. как то не хочется сотрудничество с клиентом начинать с самого "низа", т.е процедуры "принятия железа" и фразы типа "а сейчас я ваш сервис остановлю, загружу в рескуе мод и буду гонять тесты, займет больше суток". хочется получать пусть не новое, но стабильное железо. Ряд крупных проектов, от 100к в сутки - просто настойчиво убеждаю расширять бюджет на серверы и уношу к другим хостерам на этом форуме.

советую не связываться с хетцнером

к примеру в coolvds.com (реф) сервер на ксеоне E3-1220 стоит 330$ в голландии (памяти там правда меньше 16ГБ но я думаю расширить можно по запросу)

Вы выбрали неправильную конфигурацию.

Самый дорогой не самый мощный. Стоимость такая из-за большого количества дисков.

Смотрите конфигурацию EX10 или EX-8s и набирайте отдельно диски. Лучше SAS или SSD

10 ТБ исходящего, входящий там не учитывается сейчас

Спасибо, буду в курсе. Но это все-равно не спасает ситуацию, нужно ведь не только залить данные, но и раздавать их. Для сервера с 15 дисками по 3 ТБ - 10 ТБ это на 1 день. Но там проблема больше не в трафике, а в качестве этого трафика и железа.

думаю, они не особо на раздачу нацелены