- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Случилось неприятное, на сервере начал умирать 1 хард, нужно заменить. Нужен sata, 500гб, подскажите какой вариант будет самым надежным?
2xWD RE4 RAID1 ) Ну или WD Black
Используйте серверные модели дисков.
Но один жесткий диск некогда не будет надежным, даже самой дорогой серверной модели.
Самым надежным будет RAID + hot spare.
Случилось неприятное, на сервере начал умирать 1 хард, нужно заменить. Нужен sata, 500гб, подскажите какой вариант будет самым надежным?
Вариант - 2 диска в рейд1. Не существует супернадежных сата-дисков, ни серверных, ни десктопных.
Из личного опыта - меньше всего летят хитачи.
Понятно что нужно RAID1, он и есть. Сейчас софтовый из двух ST3500514NS, у продавца они в категории серверных были, уж незнаю насколько правда :)
Понятно что нужно RAID1, он и есть. Сейчас софтовый из двух ST3500514NS, у продавца они в категории серверных были, уж незнаю насколько правда :)
А вот с сигейтами - печальная практика :(
А вот с сигейтами - печальная практика
У меня наоборот, с WD больше проблем было..
Личный опыт с сигейтами такой.
Использовались в высоконагруженных серверах.
4 диска
37 Gb U320SCSI Seagate Cheetah <ST336753LC> 80pin 15000rpm
проработали 5 лет в raid10.
2 из них через 3 года вышли из строя и были заменены.
4 диска
73.4гб SAS Seagate Chetah 15k.5 <373455SS> 15000rpm 16 mb
проработали 4 года в raid10.
Поломок не было
4 диска
2 Tb SAS 2.0 Seagate Constellation ES <ST32000444SS> 7200rpm 16Mb
проработали 1 год в raid10.
Поломок не было
4 x 1TB WD 1001FALS
отличные винты (немного уже раритет) поломки были только спустя 3,5 года очень активного эксплуатирования.
Я только за WD
Из SATA могу посоветовать Seagate Consellation ES. С ними проблем не наблюдали - ставим на небюджетные железки. В Raid-1 работать даже на уровне софта будет хорошо.
Конечно, можно советовать и Рапторы, и SAS, но не для всех задач. Есть цели, когда SATA в райде хватает с головой.
Используем Seagate NS, но с новыми ценами, для надежности я бы десктопных лучше больше поставил, надежнее и быстрее.