Не могу определиться с конфигурацией VPS

Какая CMS?

2TB трафика тоже в сутки?

CMS не планируется пока, т.к. сайт статичный полностью.

2Тб трафа имеется ввиду в месяц

Здравствуйте, а бюджетный дедик за 49$ не заинтересует?

vanjouke, я не знаю пока, что выбрать. Мне вот в службе поддержки одной хостинг-компании предлагали брать сервер от 4000 рублей, но это ведь лишнее как мне кажется?

Поэтому я и интересуюсь, какая минимальная конфигурация была бы допустима в таком случае, а там уже можно было бы определиться с тем, что и за какую цену брать. Ну, например, какая примерно тактовая частота процессора и объем памяти были бы оптимальными?

А что на текущий момент у Вас есть?) Ибо один карявенький скрипт, может создать огромную нагрузку)

Думаю минимум нужно:

RAM: 512Мб

Процессор 1ГГц - 1,5 ГГц

По трафику вполне укладываетесь в порт 10Мб/с. Тут уж Вам выбирать, но многие хостеры предлагают варианты с портами от 100 Мб/с до 1Гб/с на ноду (100Мб/с на ноде будет вполне достаточно).

В бюджет от $40 - $70 должны вложиться в зависимости от хостера и страны размещения +- $10

Если желаете, можем предложить 2 отличные конфигурации за 49 или за 69$.

Лично я бы в такой ситуации взял бы следующий тариф в линейке ВДСов: 1024М ОЗУ, 50Гб винт и 4 IP...И обошлось бы это удовольствие в 935руб ежемесячно..

P.S.1.> но в обязательном порядке перед апачем повесил бы nginx или любой другой кэширующий сервер...

P.S.2.> только сейчас обратил внимание на "предполагаемую посещаемость"...хмм, да стартовать можно, на мой взгляд и с меньшей конфигурации. Первые месяц-два, точно..а уж дальше просто, "расширяться"(если надо)..

При именно статическом сайте вам совершенно не нужно ставить nginx перед apache!

Потому что вам вообще апач не нужен. Если есть правила реврайта в .htaccess - переписать их

в основной конфиг nginx.

трафик - при стандартном 50% среднем заполнении канала это 13mbps , в 10 мегабитный порт вы по сути не укладываетесь, регулярно (почти постоянно) будут в час пик возникать затыки и перегрузы.

Оперативка.... Важно знать свойства контента.

Видео, по терабайту на файл - оперативка не имеет смысла. 512К вполне хватит.

mp3, при наличии суперхитов, которые качают почти перманентно - есть смысл увеличивать объем.

более мелкие файлы - оперативка будет однозначно полезна до максимума, вплоть до 8-16 гигов,

если контента много.

Диски. Тут нужно на опыте выяснить нагрузку на диск в такой единице измерения как tps (транзакций в секунду) чем мельче файлы и больше одновременных соединений с веб-сервером, тем больше таких транзакций.

Кроме того нужно знать объем вашей статики. Скажем если ее немного, гигов до 32 -

оптимальным решением будет физический сервер с минимальным процом (atom или что то древнее) и небольшим SSD жестким диском.

При SSD дисках кеширование контента в оперативке почти не актуально.

Но SSD диски можно убить за обозримое время операциями записи. Обозримое - это год и более.

ЗЫ1. Судя по среднему размеру файла порядка 4,5 мегабайта, если я правильно осознал ваши цифры, это именно mp3

ЗЫ2. Процессор для раздачи статики не нужен. Так что брать минимальный из имеющихся в наличии.

ничего себе анализ! респект!