- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При именно статическом сайте вам совершенно не нужно ставить nginx перед apache!
Потому что вам вообще апач не нужен. Если есть правила реврайта в .htaccess - переписать их
в основной конфиг nginx.
трафик - при стандартном 50% среднем заполнении канала это 13mbps , в 10 мегабитный порт вы по сути не укладываетесь, регулярно (почти постоянно) будут в час пик возникать затыки и перегрузы.
Оперативка.... Важно знать свойства контента.
Видео, по терабайту на файл - оперативка не имеет смысла. 512К вполне хватит.
mp3, при наличии суперхитов, которые качают почти перманентно - есть смысл увеличивать объем.
более мелкие файлы - оперативка будет однозначно полезна до максимума, вплоть до 8-16 гигов,
если контента много.
Диски. Тут нужно на опыте выяснить нагрузку на диск в такой единице измерения как tps (транзакций в секунду) чем мельче файлы и больше одновременных соединений с веб-сервером, тем больше таких транзакций.
Кроме того нужно знать объем вашей статики. Скажем если ее немного, гигов до 32 -
оптимальным решением будет физический сервер с минимальным процом (atom или что то древнее) и небольшим SSD жестким диском.
При SSD дисках кеширование контента в оперативке почти не актуально.
Но SSD диски можно убить за обозримое время операциями записи. Обозримое - это год и более.
ЗЫ1. Судя по среднему размеру файла порядка 4,5 мегабайта, если я правильно осознал ваши цифры, это именно mp3
ЗЫ2. Процессор для раздачи статики не нужен. Так что брать минимальный из имеющихся в наличии.
При 2TB в месяц и среднем файле 4.5 Мбайт SSD не нужен. Кеширование в память тоже лишнее, т.к. усложняет систему без явной необходимости. При таких условиях SATA хватит за глаза. Его же хватит еще на несколько таких же проектов.
Я бы взял недорогой дедик долларов за 50.
При 2TB в месяц и среднем файле 4.5 Мбайт SSD не нужен. Кеширование в память тоже лишнее, т.к. усложняет систему без явной необходимости. При таких условиях SATA хватит за глаза. Его же хватит еще на несколько таких же проектов.
Я бы взял недорогой дедик долларов за 50.
Во целом - не отрицаю. Однако если "забыть" запретить скачку больее чем в N потоков на одну айпишку и появится десяток "умников" качющих при помощи менеджера закачек по 10 файлов в 5 потоков одновременно - HDD сдохнет, а SSD будет работать. Причем может сдохнуть настолько, что нескоро вернется в нормальное состояние даже после падения нагрузки до б-м средней.
Вы предполагаете значение tps исходя из среднего размера файла (а размер - это мое допущение) и трафика, и делаете еще пару своих допущений. Что больших скачков нагрузки нет и что все качается в один поток. Слишком много допущений. :)
Кстати у SSD интерфейс тоже SATA.
Кроме того мелкие SSD диски сравнимы в цене с 500 гиговыми HDD. И далеко от 50$ бюджет не уведут.
Добрый вечер, как Вам тариф VPS2048? По моему, он отлично подходит, учитывая, что самое дорогое в аренде - трафик, а мы сможем предоставить Вам сверх 2тб "честного" трафика, плюс у нас отличные каналы как в Россию, так и зарубежом (сами сервера в Германии), также у нас абсолютно бесплатное администрирование, VPS сервера распологаются на топовых машинах, проблем с ними не будет.
Есть альтернативный вариант, Вы можете арендовать сервер в любом ДЦ (например здесь) с нашим администрированием, за подробностями обращайтесь к нам в тех.поддержку.
Никто сходу не скажет точную конфигурацию, нужно пробовать, экспериментировать.
Можете ознакомится нашими тарифами vps
канал 100мбит
http://ispserver.com/ru/products/cloud_hosting/index.html
Если сайт статический, то получится совсем дешево
VPS чем хорош, что можно быстро и гибко менять конфигурацию.
А если ошибиться при выборе выделенного сервера, то потом придется платить за новый сервер и испытывать тяготы переезда.
Поэтому моё предложение такое:
VPS
с 4GB оперативной памяти
2 ядра процессора Xeon 2.33 ГГц
150ГБ на диске
2ТБ трафика в месяц
------------
цена: 49$ в месяц
дополнительные характеристики:
скоростной дисковый массив RAID-10 с защитой от потери данных при выходе из строя диска,
еженедельное полное резервное копирования Вашего сервера в отдельное хранилище - бесплатно.
Изучить подробности и купить можно здесь: http://imhoster.net/vps_linux.htm