- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Помогите, пожалуйста, советом. Что выбрать под сателлиты:
VDS
CPU 3000 Mhz
RAM 3584
50 000 Mb на диске
Или сервер
AMD Athlon 64 X2 4200+
2 GB DDR2 RAM
2 x 300 GB HDD SATA2 (software RAID1)
Что будет шустрее и надежнее - VDS или сервер?
Тут не опечатка?
1. На сервере можно получить "честный канал", к примеру 100 mb/s, а на VDS он делится на всех.
2. На VDS'ных серверах могут быть более быстрые диски, а у сервера это может быть "слабым местом".
3. Работа вашего VDS ещё и зависит от хостера (т.е. от работы головного сервера), а работа вашего сервера отдельного зависит только от вас и от датацентра.
Тут долго можно рассуждать на тему, что лучше.
Тут не опечатка?
Нет, не опечатка, так и есть.
2. На VDS'ных серверах могут быть более быстрые диски, а у сервера это может быть "слабым местом".
Но ведь эти "более быстрые диски" используют сразу несколько VDS. Разве это не сказывается на скорости?
Вы правы, сказывается.
Тут ещё и от хостера зависит, насколько он честно распределяет ресурсы.
Это ещё один плюс отдельного сервера, т.к. вы знаете что там размещено и как оно работает.
А на VDS о "соседях" по серверу и его общем состоянии вы можете только догадываться.
Если надо много IP и нет навыков администрирования серверов, то я бы взял первое.
Хотя я наверное слишком "олдсульный товарисч", считаю что "свой" кусок железа никакая виртуализация не заменит. Думаю правда, что лет через 5 мнение придется изменить.
Лет 30 назад никто не думал, что персоналки могут всерьез потеснить мейнфреймы...
Возможно вам подойдет схема: В россии дедик, за рубежом(в брендовом месте) ВДС.
С ВДС вы ОЧЕНЬ сильно зависите от доброй воли и порядочности хостера.
С дедиком не очень.
Наши хостеры... не очень добрые :).
Маршрутка или такси? Подскажите, где удобней.
Лучше шаред, пока не погнали за нагрузку. :)
Конечно сервер. Судя по первому посту, у вас достаточно денег чтобы арендовать сервер. Но если брать сервер, то только в России или на Украине. Чтобы тебе легче было управлять им (большие задержки в сотни миллисекунд в этом случае критичны).
дедик есессно
это как квартира и комната ... что лучше?
Жесть какая... Чьёрт... пацаны-то и не знали.
Где вы видели сотни милисекунд с европой ?
Вы правда страдаете от того, что в шелле имеете задержку в сотни миллисекунд :) ?
Чтож такое вы там делаете, в тетрис играетесь что-ли :) ?
В штатах действительно будут некоторые задержки. С европой связь из москвы лучше, чем с некоторыми ДЦ в россии и на украине :). И уж точно нет ощутимых при администрировании сервера задержек...
Аналогии с маршрутками и такси не вполне верные. Хорошей сходу не дам... возможно имеет смысл сравнивать с собственными жигулями, или общим (с соседом по дому скажем) мерседесом...