- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вообще, сейчас Atom серваки с руками забирают из-за их цены. Конечно, процессор сильно урезан, свою надежность покажет через время, но часто встречаются очень положительные отзывы, если сравнивать с VPS/VDS.
Помогите, пожалуйста, советом. Что выбрать под сателлиты:
VDS
CPU 3000 Mhz
RAM 3584
50 000 Mb на диске
Или сервер
AMD Athlon 64 X2 4200+
2 GB DDR2 RAM
2 x 300 GB HDD SATA2 (software RAID1)
Что будет шустрее и надежнее - VDS или сервер?
Сервер шустрее будет, VPS - все равно виртуальной так и останется.
Простодело в цене вопроса. Большинство хостеров реселят дата-центры в области серверов. Прибыль минимальная. В лучшем случае 20$ с сервера, а с VPS имеют 100%, ну если отбросить платную панель управления (виртуализации), стоимость IP и размещения сервера, то все равно 50% прибыли получится. Да и VPS дешевле, то есть легче набрать клиентов.
Простодело в цене вопроса. Большинство хостеров реселят дата-центры в области серверов. Прибыль минимальная. В лучшем случае 20$ с сервера, а с VPS имеют 100%, ну если отбросить платную панель управления (виртуализации), стоимость IP и размещения сервера, то все равно 50% прибыли получится. Да и VPS дешевле, то есть легче набрать клиентов.
так все же не понял что вы предлагаете? брать дедик и не дать денег ресселеру? или взять vps и 50% отдать провайдеру (ресселеру дедиков)?🙅
так все же не понял что вы предлагаете? брать дедик и не дать денег ресселеру? или взять vps и 50% отдать провайдеру (ресселеру дедиков)?🙅
Брать дедики, если вопрос стоит не в VPS со 128 мб Ram, а хотя бы с гигом. По цене выйдет 1 в 1.
Брать дедики, если вопрос стоит не в VPS со 128 мб Ram, а хотя бы с гигом. По цене выйдет 1 в 1.
Посмотрел у брендов - managed VPS 1Gb в среднем $70, managed dedicated начинаются от $150.
Так что 1 к 2.
Полностью managed сервер обычно не нужен. В норме, для россиян надо к году дедика прибавить 200$ на обслуживание (установка, 4 апдейта ПО и один вызов на случай проблем) и решить проблему с бэкапами на удаленную площадку. Если взять стоимость дешевого сервера в 70$ прибавить 15$ за обслуживание ,10$ за бэкапы и еще 10 за панель, то получится около 100$ в месяц. Получится дешевле чем managed, по цене близко к топовому VPS. C гарантированной 1Гб памятью и кусочком неизвестного проца.
Если взять стоимость дешевого сервера в 70$ прибавить 15$ за обслуживание ,10$ за бэкапы и еще 10 за панель, то получится около 100$ в месяц. Получится дешевле чем managed, по цене близко к топовому VPS. C гарантированной 1Гб памятью и кусочком неизвестного проца.
Ну уж нет, за 100$ VPS имеет 2Гб(4Гб в пике) памяти, одно гарантированное ядро, 100Гиг на хардверном райде, бекапы, панельки и все остальные прелести жизни. Называть двухядерные Зионы неизвестным процом не кошерно.
Самый дешевый дедик будет на Атоме с 1Гб памяти и 1 SATA диском.
Разница не лицо.
Ну уж нет, за 100$ VPS имеет 2Гб(4Гб в пике) памяти, одно гарантированное ядро, 100Гиг на хардверном райде, бекапы, панельки и все остальные прелести жизни. Называть двухядерные Зионы неизвестным процом не кошерно.
Самый дешевый дедик будет на Атоме с 1Гб памяти и 1 SATA диском.
Разница не лицо.
Не каждый хостер даст 4 гига в пике. За 100$. За 150 уже может быть. Да единственное преимущество VPS - быстрый диск (если дадут опять же может оказаться такое же саташное зеркало). Бэкапы мы уже включили в стоимость, как и панель. Двух -четырехядерный проц включен в сервак по умолчанию, отъесть его оверселлингом не удастся. Так же как и канал.
Не каждый хостер даст 4 гига в пике. За 100$. За 150 уже может быть. Да единственное преимущество VPS - быстрый диск (если дадут опять же может оказаться такое же саташное зеркало). Бэкапы мы уже включили в стоимость, как и панель. Двух -четырехядерный проц включен в сервак по умолчанию, отъесть его оверселлингом не удастся. Так же как и канал.
За 100$ не только 4Гб в пике, но еще и гибридный VPS дают, где на весь сервер сажают ограниченное количество клиентов. Полное администрирование тоже не забывайте, вы же не расчитываете, что за 15$ в месяц вам админ будет все делать? Гигабитный канал на сервере вы тоже сможете получить? Двухядерный Атом разрабатывался для нетбуков и ожидать от него чудес не приходится.
Я не утверждаю, что VPS - это круто. Я только говорю о том, что VPS всегда дешевле. Если хостер нормальный и не занимается оверселом, то VPS будет работать не хуже бюджетного сервера.