Помогите в выборе отказоустойчивого хостинга! (кластер или многосерверная система?)

Вам нужен сервер или хостинг?

Я так понял мощный сервер не выдерживает нагрузки? и вам нужна более

мощная система?

Обращайтесь, решим вашу проблему... ICQ 983304

А один сервер, но мощный, не потянет?

Типа того, что Таймвеб предлагает, с Битриксом они работают, пишут, что справляется с нагрузкой до 2 млн. запросов в сутки - не знаю уж, сколько это посетителей...

http://timeweb.ru/full-quad.htm

http://www.timeweb.ru/report-business.htm

Как на счет?

фронт енды:

2 х http://www.keyweb.ru/hosting/km4400.html

бекенд:

1 х http://www.keyweb.ru/hosting/km4800.html

по самой конторе, серверы у них класные, админ я так полагаю все-равно свой есть, ставите на все серверы kvm(29?/м) и у вас полный доступ к системе на любом уровне...и цена нормальная.

Спасибо за советы, мы нашил решение лучше всего вышепредложенного у РБК

http://hc.ru/ru/news/index.php?firm=305&color&from35=2&id35=349

Два дня - полёт нормальный :)

5000 уникало в в день выдержит любой самый слабый VPS. Просто нужно включить в битриксе кеширование и поставить nginx.

GПролема в том, что парсинг нестандартного импорта данных из кривой СУП съедает кучу процессорного времени :)

10 000 позиций разбираются так, что всё трещит по швам, если сервер один.

ICQ 567540, есть и более посещаемые площадки и отказоустойчивые системы, стоимость от 600 в месяц.

А зачем парсить файл на удаленном сервере?!? Сливайте на локалку и парсите хоть по сто раз на дню. А на удаленке только андамп в базу. Ваши 450 долларов в месяц - это как раз один компьютер для этого дела. Только покупать его 1 раз надо =)

рбц ничего нового не предложило, монолитные архитектуры с loadbalancing уже давно успешно используются у многих компнаий, например тот же powweb, bluhost и т.д. у них цены вообще смешные...но не факт что они будут выдерживать то что вам надо, чудес не бывает, не поймайтесь на удочку...

я занимался кластерами и разрабатывал и разрабатываю подобные архитектуры...схема проста до немогу, а расписали так, как будто нау хау придумали, если серьезную атаку заслать на такую архитектуру, то ляжет она, причем вся вместе...ляжет из-за того, что у подобных архитектур все-так же остаются слабые места. Зачастую народ экономит на лоад балансерах...берут или один или 2-а дешевых...полоса пропускания у дешевых обычно 2-3 канала по 100мбпс - т.е. убиваемо

Нетапп делает неплохие решения, но тем не мение..хранилище всех файлов системы остается одно...

Ну и то что присуще нашим хостерам, у каждой системы есть свой придел...даже если она и разширяема...и наш народ привык этот придел обачно переходить...соотвественно главная проблема данной системы - это фактор человеческой жадности. Если не пожадничали, то дання система не такая и выгодная, если пожадничали...то она не многим будет отличаться от распределенных кластеров...

Поэтому прежде чем располагать работающий проект, на тестовой версии неизвестно чего, подумайте заранее и не найдейтесь на авойсь!!!!!