- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую.
Подскажите пожалуйста.
Если текст по мнению поисковых систем есть только на subscribe ru, а сайта на который он ссылается уже нет.
Вдруг появляется этот сайт с этим текстом и получается что subscribe снова на него ссылается.
Кто первоисточник?
Никто, как всегда
А вот еще один интересный вопрос -
если я на тестовом домене ( хттп://тест.ру) создаю сайт, и не запрещаю индексирование, он станет первоисточником.
После создания, я размещаю тот-же самый сайт на реальном домене ( хттп://реал.ру) , а на тест.ру ставлю перманентный редирект на реал.ру, станут ли поисковики, считать перовисточником реал.ру ?
Приветствую.
Подскажите пожалуйста.
Если текст по мнению поисковых систем есть только на subscribe ru, а сайта на который он ссылается уже нет.
Вдруг появляется этот сайт с этим текстом и получается что subscribe снова на него ссылается.
Кто первоисточник?
Технически да.
Технически да.
А между ними по времени (или даже после реал.ру) текст может появится на сайте слямзили.ру, который поисковики и будут считать первоисточником :)
А между ними по времени (или даже после реал.ру) текст может появится на сайте слямзили.ру, который поисковики и будут считать первоисточником
Возможно, но статьи в том же кэше хранятся какое то время, да и в яндексе еще где нибудь может остаться первоначальная информация.
Эмм... То есть пока мы точно не будем знать алгоритм определения перовоисточника, нам остается только гадать, либо ставить эксперименты. Надо будет попробовать.
Кто первоисточник?
А в каком году у швейцара умерла бабушка?
Сколько уже раз писали, что поисковые системы не оперируют таким свойством контента, как "первоисточник". Это трудно запомнить или осознать?
Тогда непонятно зачем писали эту депешу - https://yandex.ru/blog/webmaster/9118
Тогда непонятно зачем писали эту депешу - https://yandex.ru/blog/webmaster/9118
Во-первых, вы обратите внимание на год появления этой депеши :)
А во-вторых, цитирую: "Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов... ...Яндекс не гарантирует учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов" (https://yandex.ru/support/webmaster/authored-texts/)
зачем писали эту депешу
Контора пишет потому, что контора должна писать. (ИМХО).