Первоисточник

По моим ощущениям - у того места, где статья проиндексировалась раньше есть некоторое преимущество перед копиями этой статьи на других ресурсах. Но оно небольшое. И если заметно более трастовый источник перепубликует эту статью - этот трастовый источник будет по контенту из этой статьи выше.

И не важно, кто был первым. Важно, на какую ссылку с большей верятностью нажмет пользователь. А пользователь предпочтет прочесть статью *х* на сёрче, чем на говносайте вебмастера лёши. Пусть даже первоисточник - именно тот говносайт.

Все логично)

Имиждж подзасрался.

Пришлось для его отмыва ещё раз использовать вашу веру во всё хорошее.

Т.е. паства сама определяет все формулировки всех рационализаций... как и про хорошего царя.

Да по-моему уже давно пора понять, что Яндекс много чего пишет и много чего рассказывает, только вот с действительностью совпадает там процентов десять, не больше ) Они и в искусственность интеллекта алгоритмов своих верят и наверно во снах видят, что восстание машин началось именно с их нейронных сетей )))