- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
По подобным вариантам есть куча нюансов. Только какой смысл их обсуждать, если автор слился, да ещё и таким стрёмным способом?
Не совсем понятны исковые требования и основания для их удовлетворения. Получается, запретить использование домена лицу такому то, признать наличие прав на домен лицу такому то. И доказывать, что ответчик это липовый персонаж, который был придуман истцом и которого реально не существует. Но при этом истец подаёт к нему иск, заведомо зная о его несуществовании Бред.
если не знать о липовом существовании ответчика, то не такой уж и бред - поиск ответчика лежит не на истце... достаточно запросить регистратора, получить данные и отправить уведомление...
а заблокируют, да, сразу как только в суд придет... точнее, как только придет запрос регистратору...
По подобным вариантам есть куча нюансов.
я ему пытался намекнуть, но он молодой, горячий... совсем горячий...
если не знать о липовом существовании ответчика, то не такой уж и бред - поиск ответчика лежит не на истце... достаточно запросить регистратора, получить данные и отправить уведомление...
Так в том то и дело, что ему в суде придётся доказывать, что он знал, что это "липовый ответчик", поскольку сам регистрировал на эти липовые данные (в силу каких-то причин). И именно поэтому он имеет право на домен (что спорно). У него других аргументов нет.
Так в том то и дело, что ему в суде придётся доказывать, что он знал, что это "липовый ответчик", поскольку сам регистрировал на эти липовые данные (в силу каких-то причин). И именно поэтому он имеет право на домен (что спорно). У него других аргументов нет.
Будет интересно если он не докажет что это он регистрировал на левые данные:)
Ведь тогда ему наверное придется доказывать что он не взламывал аккаунт у регистратора для того чтобы пользоваться доменом:)
Напиши в личку. Помогу.
Напиши в личку. Помогу.
Хорошая шутка :)
Это не шутка.
Это не шутка.
Думаете, сможет написать в личку? :)
Ах сорри, не обратил внимания на его статус.