- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Коллеги, ситуация с WebMoney становится нездоровой, я еще году в 2016-17 говорил, что надо на безнал переходить всем, кто планирует на рынке всерьез и надолго.
Оптимизаторы начинают переставать платить WebMoneyR, агрегаторы перестают принимать WMR, поэтому и лимиты мы расширяем, чтобы не попасть в просак. Всем рекомендую вывести WMR и оплатить хостинги, домены и т.п. до 1 августа, не копить. Вряд ли лимиты на другие виды выплат будут существенно повышены. Но в любом случае ситуация непонятная и нездоровая.
Мы повысили лимит до 15тыс.
mainlink, скажите, пожалуйста, почему нельзя указать один и тот же кошелёк в двух аккаунтах? Может есть смысл не запрещать этого?
GamletOrtikov, раньше не было такого ограничения. Но когда хакеры начинают делать несколько десятков заявок на один и тот же кошелек, то наверное все таки лучше иметь доп. ограничение. Или у вас другое мнение? Выскажитесь, как обезопасить пользователей..
GamletOrtikov, раньше не было такого ограничения. Но когда хакеры начинают делать несколько десятков заявок на один и тот же кошелек, то наверное все таки лучше иметь доп. ограничение. Или у вас другое мнение? Выскажитесь, как обезопасить пользователей..
Быть может при изменении/добавлении кошелька сделать блокировку на вывод на 7-10 дней с обязательным уведомлением на почту? А то цель вроде благая, но сейчас приходится: в одном акке добавлять кошелёк > запрашивать вывод > ожидать получение > удалять кошелёк > добавлять его в другом акке > запрашивать вывод > ожидать получение > удалять кошелёк.
Такие вот дела ))
скажите, пожалуйста, почему нельзя указать один и тот же кошелёк в двух аккаунтах? Может есть смысл не запрещать этого?
Тогда какой смысл будет в лимитах на вывод.
У меня вопрос по QIWI: в каком виде добавлять кошелек - 79.., +79..., 9...
Если есть разница, то может имеет смысл дополнить всплывающую подсказку у кошелька.
GamletOrtikov, да, вы правы, надо еще проверять по выводам, были ли такие выводы последние 7 дней и блокировать вывод на тот же кошелек. Тогда время ожидания между выводами будет поболе..
kornishin, 79.., +79...,
вот так подойдет, без семерки непонятно, какая страна..
Подсказку добавим, спасибо.
Остальные вещи будут позже, но обязательно будут, как и новые виды ссылок, но об этом ближе к осени.
Что за новые виды ссылок? Будете увеличивать долю вечных ссылок в сервисе?
Что за новые виды ссылок? Будете увеличивать долю вечных ссылок в сервисе?
Это была бы хорошая идея
Это была бы хорошая идея
Хорошая для кого?
Что за новые виды ссылок? Будете увеличивать долю вечных ссылок в сервисе?
давно в ящике лежат проекты других видов ссылок, не только обычные арендные или вечные или статьи. Когда новый интерфейс запустим, тогда и начнем реализацию новых ссылок.