- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
ведь даже такому нулевому в этих делах как я понятно что если отказ пользователя и меньше глубина показа то гугл это видит и ранжирует слабее.
Понятно ему.. "Нулевым" стоит учиться, анализировать, обосновать свои слова, а не выдавать голословные фантазии за факты.
Вот насколько " ранжирует слабее"? На пять или на двести три?🍿
эффект есть - сайт грузился в районе 1.3 сек, там немного скриптов на modx, вроде бы все ок , но сделал по рекомендациям гугл - асинхр загрузку, все скрипты в футер с css - позиции выросли с 55 места до 28 .
эффект есть - сайт грузился в районе 1.3 сек, там немного скриптов на modx, вроде бы все ок , но сделал по рекомендациям гугл - асинхр загрузку, все скрипты в футер с css - позиции выросли с 55 места до 28 .
Новый контент добавляли за последние 2 месяца. Ссылки покупали в последние 6 месяцев?
Если да - нет 100% гарантии, что это было причиной роста.
НО! В любом случае нельзя останавливаться ;-)
Чтоб не создавать отдельную тему, спрошу здесь, цель то одна))
Стоит у меня в браузере Alexa rank, ну и показывает он мне скорость моего сайта 3.859 секунды, сайт вообще без рекламы, голый, только пару счётчиков.
А у товарища одного, с таким же шаблоном, 2 сайта имеют скорость в районе 1.7 секунды и чувствуют они себя просто замечательно в поиске, в сравнении с моим, притом что там море рекламы, то есть кодов, которые должны его ещё больше тормозить. Вот сижу и думаю, можно ли искать тут связь и если да, куда рыть...
Смотрю на одну из страниц своего сайта на PageSpeed Insights, мне выдаёт за 3 проверки 80/94/93, по его сайту 24/20/22, то есть проблема скорее у него?
Чтоб не создавать отдельную тему, спрошу здесь, цель то одна))
Стоит у меня в браузере Alexa rank, ну и показывает он мне скорость моего сайта 3.859 секунды, сайт вообще без рекламы, голый, только пару счётчиков.
А у товарища одного, с таким же шаблоном, 2 сайта имеют скорость в районе 1.7 секунды и чувствуют они себя просто замечательно в поиске, в сравнении с моим, притом что там море рекламы, то есть кодов, которые должны его ещё больше тормозить. Вот сижу и думаю, можно ли искать тут связь и если да, куда рыть...
Смотрю на одну из страниц своего сайта на PageSpeed Insights, мне выдаёт за 3 проверки 80/94/93, по его сайту 24/20/22, то есть проблема скорее у него?
Смотрите в первую очередь на онпейдж и ссылки, потом на скорость, я всегда советую что бы загрузка была не более 1-0,5 сек, это хорошо видно в вебмастере в разделе сканирования
Пейдж спид это полная туфта и никак не влияет на ранж, в топах спокойно с значением 10-30 по вы вк сидят сайты
Эффект точно есть от скорости загрузки, причем нереальный. Вот один из примеров. Сайт состоящий из 7-ми страниц с бредогенерированным текстом и с ссылками с 10 говнодоменов находится в топ-1 google.ru по запросу "купить диплом". Зато быстро грузится, очень быстро, так как создан на HTML без каких-либо CMS.
Эффект точно есть от скорости загрузки, причем нереальный.
Да, а еще от водки. Владелец одного сайта пьет водку, а второй нет.. Вы капец как за уши притянули несвязанные вещи. Так можно найти зависимость чего угодно от чего угодно.
https, скорость загрузки - это всё развод для новичков. Если конечно сайт будет грузится 3 минуты, это уже может влиять, но скорее из-за поведенческого фактора, чем непосредственно самой скорости.
Эффект точно есть от скорости загрузки, причем нереальный. Вот один из примеров. Сайт состоящий из 7-ми страниц с бредогенерированным текстом и с ссылками с 10 говнодоменов находится в топ-1 google.ru по запросу "купить диплом". Зато быстро грузится, очень быстро, так как создан на HTML без каких-либо CMS.
ну конечно , вот сейчас сбахаю на коленке пару ГС , грузится будут за 0,1 секу нду и все топы по ВЧ ВК мои ))) как же можно быть таким наивным
Скорость загрузки - конечно не ключевой фактор. На старте проекта. Естественно.
Но! В случае прочих равных, она может влиять:
- со стороны сервера - на расход краулингового бюджета спайдером
- со стороны клиента + SERP факторов - на поведенческие (даже если сайт что-то вывел, но не дает пользоваться, потому что фронт тупит - посетитель свалил). А это dwell time - и вуаля, сайт тихонько тонет.
Потому при застывших топах с вылизанным контентом, обросшим ссылками, этот фактор является еще одним для ранжирования. Только и только в совокупности с остальными.
Вообще не играет.
тут хотел сделать редизайн раздела сайта. Отправил запрос.
Типа от дизайнера высылается простыня текста как там нужно все переделать чтобы было лучше. Типа у Вас не такая высокая скорость загрузки.
Решил проверить две страницы выдачи гугла.
Мой сайт на 3 месте по скорости десктоп/мобильная - показывается в конце второй страницы.
Вверху есть вообще без мобильных версий.
Самые быстрые не на пером месте.