- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Любой здравый алгоритм будет давать приоритет информационным сайтам потому, что если по таким запросам весь топ (как раньше) будут занимать интернет-магазины, то кто тогда понесет деньги в директ и маркет?
По таким это по каким? По информационным запросам "как выбрать что-то", "как сделать обрешетку под панели своими руками" весь топ-10 когда-то был забит одними и-магазами? Не помню такого.
Кто хотел писал статьи или статейки и забирал весь траф по запросам выбрать что-то. Правда тогда статейников меньше было, как впрочем и самих интернет-магазинов.
Если вбить какой-нибудь запрос типа "Как выбрать ламинат", "Как сделать монтаж чего-то своими руками" и т.д. то в топ20-30 результатов практически нет и-магазов, которые делают статейные разделы и пишут неплохие статьи и обзоры, точно попадая в интент?
А в топе всякие пузатовские статейники.
При этом если поискать в Google, то Google не против показать хорошую информационную статью на тему "как выбрать" и с коммерческого сайта, если она написана норм, на 8-13к знаков, с картинками, таблицами сравнений и прочими плюшками.
Вроде есть. Речь про новые или старые сайты? 🤣
Ссылочное минимальное есть? Реальная контора за сайтом?
Ну много есть таких коммерческих со статьями.
Мы как то тут в разделе обсуждали о полезности статей для магазинов, типа "трафика много не бывает", оказывается все таки Яша фильтрует ранжирование?
Мы как то тут в разделе обсуждали о полезности статей для магазинов, типа "трафика много не бывает", оказывается все таки Яша фильтрует ранжирование?
нужны для продаж, когда описываешь свойства продукта. Например, материал и назначение.
Лучше добавить. Или хоть пару строк. Если вода, то лучше без текстов.
Мы как то тут в разделе обсуждали о полезности статей для магазинов, типа "трафика много не бывает", оказывается все таки Яша фильтрует ранжирование?
Много бывает - но лучше меньше но полезного, чем много бесполезного. А вообще всего надо в меру, чтоб ИМ ранжировался как им по слову купить, цена , недорого и тд, А не в качестве и информационного по пулу бесполезных не коммерческих запросов.
Автор с чего вы взяли вдруг что статьи на ИМ ранжируются плохо? Вы официальный ответ покажите от яндекса что то в этом роде - "да мы не ранжируем высоко информационные материалы на ИМ". Все это ваши придумки. У меня ИМ по отоплению, за полгода написано больше 100 статей, 70% в топ 10 яндекса. Разумеется если вы напишите статью на тыщу символов и побежите на форум спрашивать почему статьи на ИМ ранжируются плохо то это вам не прибавит посетителей)