1500 301 редиректов, куда прописать?

iHead
На сайте с 25.04.2008
Offline
137
#41
iopiop:
сделал ресерч. в общем, ничего кодить не надо, каноникал прописать в оригинальном файле и все.

каким образом canonical появится в страницах? хорошо, если сайт использует шаблоны и есть возможность определить этот самый канонический URL. а если этого нет, то придется кучуфайлов править. геморрой несопоставимый с правкой одного конфига с 301 редиректом.

Рекомендуемый хостинг партнер 1С-Битрикс (https://www.ihead.ru/bitrix/), PHP-хостинг (https://www.ihead.ru/php/), доверенный партнер RU-CENTER (https://www.ihead.ru/news/573.html), официальный представитель REG.RU в Кирове (https://www.ihead.ru/news/851.html)
I
На сайте с 23.12.2010
Offline
25
#42
iHead:
каким образом canonical появится в страницах? хорошо, если сайт использует шаблоны и есть возможность определить этот самый канонический URL. а если этого нет, то придется кучуфайлов править. геморрой несопоставимый с правкой одного конфига с 301 редиректом.

вбить 1500 строчек в один файл проще чем по одной строчке в 1500 файлов, согласен конечно.

Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#43
iopiop:

вот реальный пример из жизни. как известно, гугель штрафует медленые сайты. теперь, есть сайт, который у меня открывается меньше чем за секунду, точно так же, меньше чем за секунду открывается согласно куче онлайн тестеров.
однако гугель веб тулз показывают что сайт открывается от 3 до 10 секунд. ответ простой - почти все пользователи сайта пользуют беспроводной инет (гпрс, спутник и т.д.). Соответственно, тормоза.
теперь, если я организую редирект, я увеличу время открытия странички в два раза, т.к. два запроса. причем проблема не в пропускной способности, бо странички очень легкие, да и в спутнике полоса хоршая, а как раз во времени установления соединения.

Ну прямо таки в два раза.... не путайте время от отркытия крана до того, как из крана потечет вода с диаметром трубы.

I
На сайте с 23.12.2010
Offline
25
#44
Rimlyanin:
Ну прямо таки в два раза.... не путайте время от отркытия крана до того, как из крана потечет вода с диаметром трубы.

ну давайте посчитаем. При прямом обращении к ресурсу.

установка соединения, 3-way handshake, TCP_SYN - 1T, TCP_SYN_ACK - 1T, TCP_ACK - 1T. сервер шлет данные 1Т. Имеем 4T к моменту прихода данных в броузер.

при редиректе и включенном Keep-Alive

имеем все то же самое на установку соединения 3Т плюс ответ от сервера о редиректе 1T, посылка TCP_ACK о подтвержении к которой может прицепиться запрос от броузера на новый адрес 1Т, ответ от сервера с данными 1Т.

итого получаем что при включенном Keep-Alive имеем в лучшем случае 6Т по сравнению с 4T, т.е. 6/4 = 3/2. Это в лучшем случае, с piggyback, когда к ACK цепляются данные и фрейм достаточно большой, чтобы влезли http-заголовки.

при выключенном Keep-Alive - строго в два раза дольше.

просто потому что при полосе хотя бы 512К на спутнике время передачи странички 7К стремится к нулю по сравнению со временем прохождения сигнала. да и на жопорезе в общем-то тоже, там задержки вообще секундами считаются :(

Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#45

сколько ж у вас там пинг??

I
На сайте с 23.12.2010
Offline
25
#46
Rimlyanin:
сколько ж у вас там пинг??

на спутнике обычно 700-1000 мс. меньше 500 не бывает, больше 1000 бывает.

на гпрс вообще невозможно усреднять, слишком большой разброс

Rimlyanin
На сайте с 22.02.2006
Offline
200
#47

ну по идее 301й редирект даст задержку сравнимую с пингом...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий