- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
столкнулся с проблемой именно для магазинов на вукомерце.
очень низкие показатели в тесте. мобилка в среднем в районе 15%. детскоп в районе 50%.
это при оптимизации изображений, при делении ксс и убирании в подвал всего, что только можно.
если вырезать составляющую вукомерца и оставить только сам wp - то взлетает в среднем на 30% показатель.
основная проблема в куче скриптов, которые желательно в подвал спихнуть.
это возможно как нибудь? или может посоветуете что?
ps вторая проблема: инсайт не хочет воспринимать кеширование по методу:
пишет что все равно - не указано кеширование.
однако пол года назад - все работало.
какие то нововведения?
Выбери тему с хорошим показателем ))
Выбери тему с хорошим показателем ))
это именно вукомерц. его скрипты очень тяжелые. я написал какая разница с ним и без него
---------- Добавлено 05.10.2019 в 04:00 ----------
зы решается просто отчасти. убиранием его скриптов в подвал
---------- Добавлено 05.10.2019 в 04:32 ----------
зыы а с кешированием кто подскажет?
оно вроде задано (подписаны дни в тесте). но все равно горит красным
можно и в подвал, а можно и просто async, кроме jquery.js, а так же попробуйте поэкспериментировать с этим плагином - Fast Velocity Minify
а по браузерному кешу попробуйте это
# Cache-Control
<ifModule mod_headers.c>
# 30 дней
<filesMatch "\.(ico|pdf|flv|jpg|jpeg|png|gif|swf)$">
Header set Cache-Control "max-age=2592000, public"
</filesMatch>
# 30 дней
<filesMatch "\.(css|js)$">
Header set Cache-Control "max-age=2592000, public"
</filesMatch>
# 2 дня
<filesMatch "\.(xml|txt)$">
Header set Cache-Control "max-age=172800, public, must-revalidate"
</filesMatch>
# 1 день
<filesMatch "\.(html|htm|php)$">
Header set Cache-Control "max-age=172800, private, must-revalidate"
</filesMatch>
</ifModule>
горит красным
Посмотрите в результатах гуглотеста, что там конкретно написано.
через автооптимизаторы многое решилось.
тема тут не причем, и так считай на белом листе все ради эксперимента создаю.
Задайте правила эффективного использования кеша для статических объектов Найдено 25 ресурсов:
и тут для примера возьмем что то одно.
например:
/img.jpg (site.ru) 30 d 43 KB
в htacess ей задано:
<ifModule mod_expires.c>
ExpiresActive On
ExpiresByType image/png "access plus 30 days"
(все равно в списке ошибок)
а вот так подписывает этот момент автооптимайзер:
ExpiresByType image/png "access plus 4 months"
(но все равно в списке ошибок)
но все равно в списке ошибок
Ставь год, если этот вопрос так волнует.
Ставь год, если этот вопрос так волнует.
сколько бы я там не поставил, это считает за ошибку. и вопрос в ошибке как таковой.
как сделать чтобы ошибки в спидтесте не было?
ps вторая проблема: инсайт не хочет воспринимать кеширование по методу
Разве это не первая проблема? Ну, что кеширование не работает вообще.
Узнавайте что изменилось. Например, у хостера.
Ну, что кеширование не работает вообще.
Всё работает у него, скорее всего. ТС просто не пишет целиком комментарий гуглотестера.
Всё работает у него, скорее всего. ТС просто не пишет целиком комментарий гуглотестера.
https://sun9-28.userapi.com/c857232/v857232089/158e7/vxZtc8pzl-M.jpg
вот вам скрином.
адреса сайта замазал. сори стесняюсь