- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Моск закипает, пока пытаешься понять предложение.
Прикорневой полив более эффективен для корневой системы, чем капельное орошение.
Усё.
А, ну тада панятна. Об этом я и сказал.
Дело в том, что "прикорневой полив" и "корневая система" — устойчивые в агротехнологии термины. И целевой аудиторией воспринимаются спокойно. Это изощренные копирайтерские фильтры воспринимают их в штыки. Посему не вижу здесь тавтологии.
Ну это как в юриспруденции или бухгалтерии, где отклонения от выражений из амбарной книги прошлого века недопустимы. )
А, ну тада панятна. Об этом я и сказал.
Дело в том, что "прикорневой полив" и "корневая система" — устойчивые в агротехнологии термины. И целевой аудиторией воспринимаются спокойно. Это изощренные копирайтерские фильтры воспринимают их в штыки. Посему не вижу здесь тавтологии.
Ну это как в юриспруденции или бухгалтерии, где отклонения от выражений из амбарной книги прошлого века недопустимы. )
Угу. Поэтому и оставила в тексте - это нормально в этом предложении.
Я о том, что любовь части авторов к витиеватой витиеватости - это реальная проблема. У меня с одним товарищем не помогли ни примеры с показом результата корректуры (это всем авторам дается, чтобы хоть видели, что после них подчищают), ни уже открытая ругань. Пришлось расстаться, потому что корректоры уже отказывались работать с его текстами - ибо задрал, поелику, однако:))))
Ну не может человек, ну не может не писать тексты о смартфонах или (к примеру), в стиле: "... Смеркалось.. Комары нынче звенели активнее, нежели вчера. Ибо туман ...😂🤣" У него просто на автомате льются в текст все эти анахронизмы, и текст превращается из описание болтов в инет-магазе в письмо приказчика из 18 века.
А товарищ не понимает, что хочется ржать и плакать, плакать и ржать, читая эти опусы на сайте инет-магазина из Саратова, которым владеет ИП Пупкин и торгует метизами.
Вот массово нужны услуги корректоров сайтоделам или нет?
Если серьезно, без смехуечков, то
* Здесь есть две грани
- "реальный уровень руссского языка на сайтах"
- "желание владельцев иметь правильный русский, а не россиянский поколения жоп на своих ресурсах"
И получается так (строго фактография, малая выборка без оргвыводов): за отчетный год я раз 5-7 отсылал по контактным мылам на сайтах корректуру глагна со словами типа "так - правильно, если интересно - вычитаю все". В ответ - 0 реакции, страницы не отредактированы... сайты вполне так живые и поддерживаемые на уровне КМов - какая-то движ на них есть
Были бы такие услуги востребованы (да/нет)
Нет, пока у Яндекса не заведется граммар-наци и не запустит фильтр "оскорбление чувств грамотных"
И все-таки, есть ли такое предложение на рынке (и нужно оно кому-то или нет)
---------- Добавлено 10.09.2018 в 22:19 ----------
Когда в веб-текстах вижу "нежели", меня "аж трисёт" (с) Это гадское "нежели" внесла в список стоп-слов и теперь наличие его проверяется программно
Зело сурова боярыня, аки лев рыкающий. Про "инфостили" не забываем, да? И что "иногда", "в некоторых контекстах" это правильно, нужно, и - работает на требуемый эффект. Чтобы не только сотрясать воздух, пример - ателье-магазин винтажных (или ретро? все время путаю) головных уборов, хронологически - 19-начало 20 (цилиндры, котелки, тре-|двууголки etc)
Шикарны также - "априори", "вкупе", "ибо"
Особенно они великолепны в виде "в купе", и "априори" там, где вообще-то, если быть суровым понтарем: "апостериори" должно быть
Ну как вариант можно предложить своим сотрудникам - "найди 10 грамматических ошибок на сайте и получи 500 руб". За недельку они вам весь сайт проверят, главное баблом запастись.
Кстати на одном из крупных проектов (много десятков тысяч статей) - пришлось подключать словари и проверять орфографию слов, конечно все не проверишь, но 100% опечатки типа "телвизор" - исправлены были "на ура",
По ГОСТу допускается пропуск одной ошибки на авторский лист
Что за ГОСТ такой? Подскажите номер.
Что за ГОСТ такой? Подскажите номер.
Когда работала корректором в печатном издательстве (еще в универе дело было), от старшего корректора услышала, что допускается 2 ошибки на печатный лист. Тоже по каким-то нормативам. Вникать не стала, но той тётке верю.