- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа поскажите как правильно отмыть трафик с доров для AdSense ?
Пример - с доров на сайт с кучей банеров - потом на сайт с AdSense .
Такой цепочки хватит чтоб не было претензий по трафику ?
Такой цепочки хватит чтоб не было претензий по трафику ?
а что, юзер прямо из букмакеров к тебе поступает на сайт ?
то-же по цепочкам идет
а что, юзер прямо из букмакеров к тебе поступает на сайт ?
то-же по цепочкам идет
Цепочка - цепочке рознь :)
Понятно что никаких счетчиков на конечном сайте не надо, а вот может ли гугли попросить лог-файлы у хостера, если сайт ему кажется подозрительным.
дополнение - умом то я понимаю, что хостер не должен отдавать мои логи, а вот как в жизни ?
а вот может ли гугли попросить лог-файлы у хостера, если сайт ему кажется подозрительным.
конечно может
гугля все может
к примеру запросить справку из психбольницы :)
2 greenwood
изучаю полученный материал -)
Кстати, вспомнил один интересный момент:
Если разместишь Адсенс в Ифрейме, то реферером будет страница, на которой находится Ифрейм - тобишь твой сайт. ;)
Следовательно, Гулька читает только document.referrer, а рефереров родительских фреймов не читает. Выходит, там уже пофигу - доры, или не доры :)
ПС. Была ещё темка, в которой этот ответ приголился бы, да потерял из виду :(
ППС. Не факт, что в перспективе они не подкорректируют жабаскрипт.
2 dkameleon
не думаю что гугл так прост, если и есть то временно и работать месяц а потом сполится за минуту неахота.
Подумав ! И всетаки отмытый траф продавать лучше, чем напрямую с дора, пусть и через umax. Буду ещё анализировать и пробывать. Не думайте я не пропал и тема мне попрежнему интерестна, просто боюсь на анализ и пробы уйдет много времени.
Проще сливать на главную пагу сайта, где нету рекламы гугля - а оттуда юзер пойдут куда ему нужно. Ну ясное дело, что если он пришел по запросу например "Красная шапочка", то и сразу должен хорошо видеть с морды ссылку "Красная шапочка" - ну а там уже адсенс.
По такой схеме получается рефом для паги о "Красная шапочке" будет главная страница сайта. Больше гугль ничего не прочитает, а объяснять откуда траф - если он реальный и народ сам кликает, гуглю не нужно будет.
wilson при такой схеме главную страницу надо как то по особому рисовать, не каждый вглубь полезеть..
Ну у меня получается кликов 30-40% от серчей - еще и рекламу на сайте специально заказывают - targeting type - site (очень плохой CTR ее, если сравнить с contextual)
Не думаю, что сливая сразу на выдачу ППС у многих больший CTR
Ну у меня получается кликов 30-40% от серчей - еще и рекламу на сайте специально заказывают - targeting type - site (очень плохой CTR ее, если сравнить с contextual)
Не думаю, что сливая сразу на выдачу ППС у многих больший CTR
Интересно, и как, держится сайт? Не банит адсенс?