Маскировка Java скрипта

какая разница ?

тут вопрос в одном:

исполняет ли ПС его или нет ?

Так ведь ПС не исполняет, помоему редирект...

ну, если не от пс, можно не отдавать/изменять javascript-файл через php, например, если реферер не соответствует странице, с которой он вызван (правда будет большой процент ложных срабатываний)

___________________________

Делал (до сих пор развиваю) информер, рефереры шлются самые экзотические, с страниц в кеше поисковиков, с предыдущих страниц (☝), со всяких онлайн-веб-компрессоров, так что много подводных камней, как извращенный вариант - незамаскированный ява-скрипт вызывает с параметрами (нужными) маскируемый скрипт :)

ну так раз уверен, то и чего там маскировать и от кого ?

на разрежь его в крайнем случае ... :)

Вот это, кстати, идея неплохая... Пожалуй ее и реализую.

я так понимаю под маскировкой подразумевается такой беспалевный редирект сделать, чтобы пс не исполнил (имеем ввиду, что исполнять он пытается), а юзер исполнил. нет? Я вот не проверял, ибо без надобности, но интересно - пс мышку эмулирует как-нить? ))) например если взять onMouseOver или маусмув, и посчитать, типа через 100 пикселей промотанных делать редирект.

хотя лично я вообще не делаю редирект на морде и наиболее вероятных входных пагах, ибо тулбары наверняка палят. а уж после первого клика на сайте пусть палят сколько угодно - юзер ведь совершил действие. кто его знает, чего он нажал - все отслеживать и анализировать устанут ))

нет

все что может исполнить юзер - при желании исполнит и ПС :)

в дорвеях такие редиректы неинтересны - конвертация падает

там прямые редиректы непосредственного исполнения интересны

я последнее время все больше и больше убеждаюсь в том что доры с 100% ифреймом фида живут намного дольше :) может быть это только у меня так ? но с Йавай доры банились максимум через неделю с ифреймом уже 2-я неделя пошла и новые появились все висят радуются трафу.

XML фид лудше чем редирект (по конвертации)?