Пессимизация сквозных ссылок?

наблюдения у меня хоть и не очень обширные, но картина довольно чёткая вырисовывается :)

Сквозняки если и ставить, то грамотно :)

Я ставил эксперимент когда:

1. Вариант. Ставится "тупая" сквозная ссылка с одним и тем же текстом на все страницы (втч морду)

2. Вариант. Ставится ссылка только на морду.

В первом случае сайт резко взлетел, но потом в течение 1-2 месяцев опускался (правда, конечный результат был выше на 20-30 позиций, чем до проставления ссылок)

Во втором случае сайт вылез, но потом длительное время не опускался...

Но 1 эксперимент - это мало для того, чтобы прояснить точно ситуацию со сквозняками...

avt401111,

- произошедшее происходило под воздествием других факторов , которые и испоганили картину общего результата.были слишком разные обстоятельства для каждого из проектов.ИМХО

Я не знаю на что грешить, но сайт пропал после установки сквозняка страниц на 30000. Продержался пару неделек и пропал напрочь в апдейт от 07.07.05. Все кто видел с этого форума о чем идет речь, причин пропадания назвать не могут. Все чисто. Я не очень верю что из-за сквозняков, но есть такой факт и эта тема меня навела на эту мысль.

Пост просто для статистики, т.к. уверенности нет, но и видимых причин нет. Более того такая же картина была с еще одним сайтом месяца 2 назад. До сих пор не вернулся.

Мое наблюдение - сквозняки дают вИЦ, и только его. Ни пессимизации сайта, ни поднятия за счет ссылочного ранжирования нет. Даже если сквозняки неодинаковые, т.е. разные ключевики и т.п.

Т.е. имеет смысл их ставить для поднятия именно вИЦ, а не мест в выдаче как таковых. Все про Яндекс.

мда уж,сколько людей,столько мнений.

Внесу и свое имхо пожалуй:

Часто у многих выпадают морды сайтов(а точнее не обязательно морда,а именно раскручиваемая страница),так вот у меня выпадали только морды тех сайтов, на которые ставились скромные как я понимаю сквозняки(1000-2000 страниц).

Сайты на которые сквозняки не ставились еще ни разу(3*тьфу) не выпадали.

Но сначала после простановки сквозняков происходит ощутимый взлет в выдаче.

Так что двояко получается: или взлетаем,потом выпадаем или долго и муторно заходим но надолго.

Pia

Если разные, то есть, но очень слабый и размытый эффект, совсем дохленький. Конечно, единичная ссылка с хорошо накаченной морды того же сайта даст значительно более заметный эффект, а так - размазня получается.

Pia,

интересное рассуждение, если учесть, что о поднятии вИЦ можно судить только по повышению позиций в выдаче...

Pia, ссылочное дают тоже.

Chewi

В[аш]ИЦ, даже если бы он существовал, то играл бы весьма скромную роль в деле ранжирования выдачи.