Посоветуйте способы продажи программного обеспечения в Интернете

R
На сайте с 08.09.2017
Offline
1
#41
thunderman:
Автор начал тему уже достаточно давно - хотелось бы узнать какой-то результат от него. Занимаетесь продвижением товара? Если да, то какие результаты?

Да, продвижением занимаюсь.

Во-первых, заказал размещение объявлений на различных тематических досках в Интернете, сейчас уже есть более 70 рекламных заметок в сети.

Во-вторых, подумываю над изменением сайта. Может, надо сделать посложнее, добавить описания вирусов - так доверие пользователей возрастет.

В-третьих, уже договорился со знакомыми насчет оффлайн продвижения, на следующей неделе представлю им программу.

В целом, сейчас уже несколько человек установили пробные версии продукта. Надуюсь, им понравится его работа )

В
На сайте с 21.06.2014
Offline
38
#42
SeVlad:
Продажа антивируса для винды в 2017г? 😮
Да вы опоздали лет на 25.

А шо не так нынче с продажей антивируса для винды? 😮

Почему предлагающего ето Вы считаете безнадёжно опiздамшим?

Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи.
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#43
Возбудитель:
А шо не так нынче с продажей антивируса для винды?
Почему предлагающего ето Вы считаете безнадёжно опiздамшим?

Потому что в системе безопасности ПК/юзера доля антивируса как такового 5-10%. Поэтому нужны комплексные решения с другими методами обеспечения безопасности.

Потому что гугло-моззилы начали войну против антивирусов. (Не скажу, что честную и справедливую, но "умы" захватывают)

Потому что кто понимает в безопасности - никогда не поставит чью-то мутную поделку.

Потому что для корп юзер существуют корп правила - кого использовать. И это бренды мирового уровня.

Потому что модель продаж ПО в современном мире уже не та, что была 10 лет назад.

И много чего ещё.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
R
На сайте с 08.09.2017
Offline
1
#44
SeVlad:
Потому что в системе безопасности ПК/юзера доля антивируса как такового 5-10%. Поэтому нужны комплексные решения с другими методами обеспечения безопасности.
Потому что гугло-моззилы начали войну против антивирусов. (Не скажу, что честную и справедливую, но "умы" захватывают)
Потому что кто понимает в безопасности - никогда не поставит чью-то мутную поделку.
Потому что для корп юзер существуют корп правила - кого использовать. И это бренды мирового уровня.
Потому что модель продаж ПО в современном мире уже не та, что была 10 лет назад.
И много чего ещё.

Во-первых, что Вы имели в виду в первом случае? Уж комплекснее Rusprotect'а не найти... Это же не просто Malware сканер, а антивирус с защитой в режиме реального времени, фаерволлом, проактивной (HIPS, Behaviour, поведенческой, превентивной - есть много названий) защитой, родительским контролем, повышением производительности ОС, очисткой "цифрового мусора" и реестра, файловым шредером, с возможностью централизованного управления и многим другим. Это что касается комплексного.

Во-вторых, не поделку, а продукт. У программы много (~10 000 000) записей в сигнатурах, т. к. я сотрудничаю с VirusShare (архив вредоносного ПО) и VirusSign.

В-третьих, никаких "войн" против АВов никто не начинал, этим байкам уже много лет.

В-четвертых, не обязательно бренд будет превосходить малоизвестную продукцию. Далеко ходить не буду, приведу пример с конкурентами. Антивирус Twister от китайской компании FilSecLab намного превосходил тех же Kaspersky и Dr Web; сейчас, правда, они закрываются.

Здесь сложность убедить человека попробовать продукт - к сожалению, мало кто хочет сходить с "насиженного" места. Но пробовать что-то новое обязательно надо, ведь таким образом можно найти наилучший и наиболее выгодный вариант.

---------- Добавлено 26.09.2017 в 14:13 ----------

kliaga:
Rusprotect, кстати, общий тест - неплохая идея. А потом уже можно и платным сделать.

Не совсем ясно, что Вы имеете в виду под "общим тестом". У антивируса есть полнофункциональная пробная версия на 30 дней. Просто не очень хочется делать как Qihoo - они сначала ввели продукт под предлогом "бесплатности", а затем резко сделали его платным ;)

С бесплатностью вся сложность в том, что ее могут позволить себе только компании с уже большой аудиторией. Большинству пользователей хватит и базовой защиты, поэтому они будут использовать бесплатную версию, но кому-то нужен еще родительский контроль или ускорение системы, те уже будут брать платную версию.

Сейчас дал попробовать нескольким знакомым, + в планах реализация дропшиппинга в этом месяце

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#45
SeVlad:
Потому что гугло-моззилы начали войну против антивирусов. (Не скажу, что честную и справедливую, но "умы" захватывают)

А что за война? 😕

Я что-то пропустил? 🙄

Наше дело правое - не мешать левому!
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#46
Rusprotect:
Во-первых, что Вы имели в виду в первом случае? Уж комплекснее Rusprotect'а не найти...

:) Чем ещё рассмешишь?

Я тебе (да и остальным кто не вкурсе) открою тайну — универсального комплексного решение на сегодня не сущесвует. Да и наверное не может сущесвовать. Если брать в разрзе только перс. софт, то 90% перекрывают тип, называемый InternetSecuryty. Это KIS (если бы не был сам дыряв), CIS и тп.

Rusprotect:
Это же не просто Malware сканер, а антивирус с защитой в режиме реального времени, фаерволлом, проактивной (HIPS, Behaviour, поведенческой, превентивной - есть много названий) защитой, родительским контролем, повышением производительности ОС, очисткой "цифрового мусора" и реестра, файловым шредером, с возможностью централизованного управления и многим другим. Это что касается комплексного.

Шо правда? А чего ж это антивирус, а не ИС?

А кроме бла-бла-бла с умными словами что есть показать? Ну там сертификаты, тесты спец контор? А?

Rusprotect:
Во-вторых, не поделку, а продукт. У программы много (~10 000 000) записей в сигнатурах, т. к. я сотрудничаю с VirusShare (архив вредоносного ПО) и VirusSign.

Этими страшными словами будешь щёки надувать при домохозяйках и пр ламерах.

Rusprotect:
В-третьих, никаких "войн" против АВов никто не начинал, этим байкам уже много лет.

Очередное подтверждение, что производители поделки не в теме тенденций на рынке в частности и в сфере безопасности вообще :)

Этому «много лет» нет ещё и года.

https://geektimes.ru/post/282760/

http://4pda.ru/2017/01/31/334759

https://tproger.ru/news/google-mozilla-study-on-https/

Это, конечно, вызвано совсем другими причинами нежели озвучиваются в этих вбросах, но сам факт начавшейся войны налицо. Нагуглить можно и поболе.

Rusprotect:
В-четвертых, не обязательно бренд будет превосходить малоизвестную продукцию.

Вот с этим тезисом согласен. Но когда это не касается такого ПО и систем безопасности в целом.

И да. Мои подозрения в опасности этой поделки подтверждаются в 37 и 40 постах этого топика. Ни один здравомыслящий человек не будет тянуть это к себе на машину. Но шанс у вашего «продукта» всё же есть.

87793:
А что за война?
Я что-то пропустил?

См неск. абзацев выше.

R
На сайте с 08.09.2017
Offline
1
#47
SeVlad:
:) Чем ещё рассмешишь?
Я тебе (да и остальным кто не вкурсе) открою тайну — универсального комплексного решение на сегодня не сущесвует. Да и наверное не может сущесвовать. Если брать в разрзе только перс. софт, то 90% перекрывают тип, называемый InternetSecuryty. Это KIS (если бы не был сам дыряв), CIS и тп.


Шо правда? А чего ж это антивирус, а не ИС?
А кроме бла-бла-бла с умными словами что есть показать? Ну там сертификаты, тесты спец контор? А?

Видимо, Вы большой приверженец Comodo или Каспера, судя по Вашей реакции. Или просто имели неприятный опыт с антивирусами...

Откуда такое убеждение, что все комплексные антивирусы должны оканчиваться на {Internet}/{Total} Security?? Да, это широко распространено, очень многие компании любят выпускать три варианта для дома: просто Antivir(us), Internet Security (помощнее) и Total (со всякими функциями). У меня же это Base (= просто антивирус), Home (с базовой защитой и экраном сценариев), Pro (= Total Security с род. контролем, файловым шредером, оптимизацией системы и реестра и т. д.).

Каждый производитель берет такое название, какое желает, это может быть и названия благородных металлов (версии Bronze / Silver / Gold / Platinum / Titanium и т. д.), и всякие комбинации (BullGuard Premium Protection, Advanced Protection и т. д.)

Так что Ваше рассуждение по поводу "комплексности" понять сложно.

SeVlad:
:) Этими страшными словами будешь щёки надувать при домохозяйках и пр ламерах.

Зачем так? Я уже подавал запросы в OPSWAT и vb100 на тестирование, два месяца назад программа заработала 40% обнаружения, это когда она только появилась. Сейчас антивирус стал лучше, скоро сдам на перетест для получения сертификата качества.

SeVlad:


Очередное подтверждение, что производители поделки не в теме тенденций на рынке в частности и в сфере безопасности вообще :)
Этому «много лет» нет ещё и года.
https://geektimes.ru/post/282760/
http://4pda.ru/2017/01/31/334759
https://tproger.ru/news/google-mozilla-study-on-https/

Это, конечно, вызвано совсем другими причинами нежели озвучиваются в этих вбросах, но сам факт начавшейся войны налицо. Нагуглить можно и поболе.


Вот с этим тезисом согласен. Но когда это не касается такого ПО и систем безопасности в целом.

Войны... Конкуренция была всегда, как и личное мнение. Несмотря на это антивирусные лаборатории живут и процветают, и антивирусы в большинстве случаев спасают пользователей от угроз, если Вы не знали. Конечно, 100% защиты ни одна программа не предоставит, но все равно укрепить систему всегда полезно. Тем более, что кругом фишинг, мошенничество, а в настоящее время вообще Ransomware (шифровальщики) повсюду. Очень редко встречаются винлокеры, но это уже совсем не беда ;)

SeVlad:

И да. Мои подозрения в опасности этой поделки подтверждаются в 37 и 40 постах этого топика. Ни один здравомыслящий человек не будет тянуть это к себе на машину. Но шанс у вашего «продукта» всё же есть.

См неск. абзацев выше.

Опять какие-то неаргументированные высказывания без каких-либо доказательств. Это всего лишь личное мнение, почему Вы считаете, что программа плоха и ее никто не установит? Много продуктов появилось в прошедшие 5 лет, это и украинская Зилля, и сканер ВК Cezurity, и клон "Nano" - Grizzly, и т. д. и т. п.. И все они выживают. Надо только оптимизироваться и продвигаться на рынок, как говорится.

Программа продолжит свое развитие, это однозначно, и я уверен, что в ближайшее время благодаря усердию появится уже определенная аудитория пользователей - стоит только доказать качество.

R
На сайте с 08.09.2017
Offline
1
#48
kliaga:
Rusprotect, читал тему с самого начала - Вы молодец. Однозначно, нужно доказывать людям, что Ваш продукт - хорош. То что, кто-то сомневается в качестве вашего продукта - обычный процесс. ИМХО, без этого никуда.

Благодарю!

Да, Вы правы, у каждого свое мнение, и останавливаться на полпути нельзя.

obohon:
Все же, мне немного непонятна точка зрения тех, которые говорят, что этот товар продвигать не стоит. А как же законы конкуренции, и т.д?

Вот и я о том же. По факту сейчас абсолютно везде огромная конкуренция, здесь даже спорить никто не будет. Единственное - какую-то продукцию просто легче продвигать на рынке, это те же самые соки. А ПО (особенно для Windows), как ни странно, вопреки ведущей роли этой ОС и ее популярности, достаточно сложно рекламировать. С антивирусными приложениями вообще сложно, т. к. некоторые люди даже не догадываются о существовании каких-либо других "защитников", кроме программ Евгения Касперского..

По-моему, конкуренции не будет только у какого-нибудь совершенно нового нано-продукта, о котором раньше вообще никто не слышал ;)

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#49
fogoter:
Взять, к примеру Фотошоп - тоже все знают что он есть, а о других редакторах вообще мало кто слышал.

Пример совершено некорректен. (но кто с головой - показателен в плане изменений модели продаж.)

Про тот же Гимп (бесплатный в отличии ФШ) не слышали только те, кто не хотел ничего слышать.

Про фотоимпакт (когда он был ещё улеадовским) уже меньше, но тогда конкуренцию ФШ он составлял неплохую. Когда его купил Корел (у которого, кстати, ещё ранее фотопаинт тоже конкурировал с ФШ) про него стало меньше слышно.

Кроме того - ФШ по большому счёту нужен единицам (для простого редактирования графики есть огромное множество разного ПО), но его многомиллионная реклама + первичность на рынке засрали завладели мозгами потребителей.

И самое главное - это не система безопасности. Это сравнение сродни сравнению мороженного с дубинкой. Мороженое можно выбирать по вкусу, можно даже разные пробовать, а дубинка должна быть такая, чтобы не подвела. В неё нужно быть уверенным и доверять производителю.

S
На сайте с 21.10.2015
Offline
33
#50

Ммм... Вам надо переделать сайт. СДелать его более современным и привлекательным.

Убрать подальше все прочие нетематические ссылки и бизнесы (какие нафик "Купить экзотические растения " на сайте антивируса? )

Да и сертификация и все остальное не добавляют доверия к программе.

Побольше скринов программы. Я бы дизайн программы тоже поменял: выглядит как кейгены из 2000 года.

Сделайте раздел для специалистов, куда пишите все умные слова - но постарайтесь объяснить чем ваш антивирус круче других. А после объяснения - реальные замеры с графиками и цифрами.

Самое главное: сделайте ее бесплатной. Вам это ничего не стоит - все равно вряд ли вы продаете много копий. Халява она и в Африке халява - так у вас хотя бы платные монстры из конкурентов уйдут. Никто не будет покупать неизвестное ПО при наличии бесплатного ПО, проверенного годами

И в целом ответьте на вопросы: кто ваш типовой покупатель и почему он должен предпочесть ваш АВ? Без воды, по сути. Из сайта и этой темы я не увидел чем ваш АВ лучше даже бесплатных аналогов. не говоря уже о платных.

Отзывы тоже не впечатляют... Прямо текст зачитывают)) Ваши знакомые?))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий