- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Приоритетные и дополнительные, ассоциативные запросы – отличное решение для формирования СЯ, но и разбивка ВЧ, СЧ и НЧ ключам тоже нужное дело. В особенности для новичков такой способ создания ядра несколько проще.
Автор тривиальные вещи объясняет . Как и все кто пытается объяснять про составление семантического ядра . А вот кто мне объяснит поглубже . Вот беру я например запрос " купить телефон " допустим вхождение 1 главных страниц один . Чистых запросов "60!" Это хорошие показатели или нет ?
Автор тривиальные вещи объясняет . Как и все кто пытается объяснять про составление семантического ядра . А вот кто мне объяснит поглубже . Вот беру я например запрос " купить телефон " допустим вхождение 1 главных страниц один . Чистых запросов "60!" Это хорошие показатели или нет ?
ниче не понял...
Вот посмотрите как надо составлять семантическое ядро на данный момент с учетом новых алгоритмов... https://vk.com/seo.prodvizhenie_sajtov?w=wall-99484871_229%2Fall
А кроме Кейколектора есть что нибудь ? Кейколектор платный (((
Зато очень удобный и намного упрощает работу по сбору ядра)
А что скажите на счет программы Букварикс?
А что скажите на счет программы Букварикс?
Лучше всего использовать комплекс. Если вам СЯ объемное нужно, конечно. А для небольшого проекта можно выбрать что-то одно и этого будет достаточно. KC и бесплатный аналог работают дольше, но актуальнее и более гибко настраиваемые под свои нужды, букварикс же быстрее для подбора запросов по одной тематике, но весит конечно ужас-ужас и надо обновляться.
Мне обычно хватает KC для простых ядер. Букварикс можно использовать как дополнение. И да, им тоже пользоваться надо уметь, несмотря на простоту)
В общем, зависит от ваших целей, планов и ожиданий.
Если нужно быстро собрать побольше запросов в СЯ (с вероятностью успеха ~70..80%) - то букварикс + мутаген. Если время позволяет - то KC (или CЁ) и свои наработки по оценке конкуренции и источникам НК запросов (с вероятностью создания успешного ядра уже гораздо ближе к 100%).
Я бы не советовал новичку браться за СЯ. 97% начинающих составив СЯ дальше 5-10 статей не идут, или вообще не знают, своих целей, своей аудитории.
Если знаете свою тему - Вордстат вам в помощь+мутаген. Вордстат бесплатный, мутаген дает 10 запросов в сутки на халяву. В день по десятку нормальных статей вы вряд ли станете писать на сайт, а на пару статеек вам этого хватит. А если вы тексты заказывать собрались - тогда и на спеца потратиться можно.
Всем привет.
Есть вопросы. Собрал ключевые запросы.
Вопрос по группировке.
1. От скольки и до скольки ключей в группах должно быть.
2. Нужно ли учитывать частотность? То есть, если я сгруппировал, у меня получилась группа 20 ключей с частотой 10 и группа с 20 ключами с частотой 1000 (это все к примеру). Это нормально? Может надо как то разбавлять?
3. Из выше прочитаного я понял , что надо какой-то выбрать один ключ из группы и использовать его в H1 и TITLE , а остальные ключив тексте задействовать? По какому принципу надо выбирать ключ в заголовок H1 и TITLE?
4. После группировки получилось много сгруппированных ключей. Для главной страницы какую группу надо использовать?
5. Сайт новый. Как его запускать? по несколько страниц со статьями? 10-20 30-40 статей ? как лучше? Или постепенно...публиковать
Уважаемые форумчане. На данные вопросы так никто и не ответил(2 раза пролистал страницы). Мне самому многое не до конца ясно по этому вопросу. Может кто нибудь что то пояснить? Спасибо.
1) Сейчас лучше с ключевиками осторожнее - в зависимости от обьема статей конечно, но я рассчитываю примерно 2 ключевика на 1к символов без пробела.
2) Группируйте по частотности (то есть ключ с высоким запросом (если их 20, то группируйте на 10 статей, и добавляя более низкие частоты к каждому)
3) Зависит от ваших целей - если продвигаетесь по вч - ставьте его, если знаете, что вч не потянете - ставьте сч или нч, по которому видите себя в топе в перспективе.
4) Мне больше нравится подтяжка статей на главную по заголовку по категориям - тогда у Вас на главной будут ключи всех статей.
5) Публиковать постепенно, со старта около 30 - чтобы было наполнение категорий. Потом ежедневно по 2-3 штуки (в зависимости от вашего количества), стараюсь на 3 месяца вперед распределять.
P.S. - это все лично мое мнение и мои наработки - на истину не претендую, но работоспособность схемы роверена.
Гуру, нужен ваш совет. Есть сайт, который продает услуги организации детских праздников, у него не плохие позиции по НЧ запросам, но заказов не много. Я вот думаю может сделать разметку YML и Shema ? Как я понял YML предназначен для маркета. При создании YML яндекс может начать выдавать в поиске сниппет с фото, для сайта это будет плюсом. Правильны ли мои мысли или это вообще все бессмысленно и не будет работать ?