- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
мне кажется, при составлении семантического ядра очень важно не перебарщивать с частотой ключевых слов, т.к. текст должен быть удобоваримым не только для роботов, но и для людей (не вызывать отторжения).
Что за бред я только что прочитал...что за частота ключевых слов, которая мешает тексту быть удобоваримым?
---------- Добавлено 20.11.2019 в 20:46 ----------
Кто-то основательно этому учит?
ТОлько если работать в этом будешь, поймешь как и что.
А если для себя?
Для себя можешь в любом открытом источнике почитать
Лекции Ожгибесова на Ютубе. Бесплатно, довольно подробно. Этого курса и практики будет вполне достаточно для понимания вопроса (исключая совсем уж частные, тяжелые случаи с семантом)
Что за бред я только что прочитал...что за частота ключевых слов, которая мешает тексту быть удобоваримым?
насколько мне известно, если ключевые слова ставить по тексту слишком часто и однообразно (без фантазии), то это будет восприниматься читающим человеком не очень положительно, а для поисковых систем - это значит высокую "тошноту" ключевиков.
насколько мне известно, если ключевые слова ставить по тексту слишком часто и однообразно (без фантазии), то это будет восприниматься читающим человеком не очень положительно, а для поисковых систем - это значит высокую "тошноту" ключевиков.
Какое отношение имеет частота употребления ключевых слов в тексте, к сбору семантического ядра?
полезно, стоит применить, но только тем кто расширить не сможет... нужно брать обширней
24Journal, этой публикации уже больше 12 лет. Сейчас лучше применять более актуальные алгоритмы.
Сейчас лучше
Понекрофильствовал?)))
Понекрофильствовал?)))
Понастальгировал :) Кстати сервисом Рамблера по подбору кейвордов кто-то хоть когда-то пользовался? Сколько помню вордстату от яндекса всегда обычно юзали.
На ваш взгляд, какое максимальное количество запросов должно быть на одну точку входа?
Отличная тема, уже в закладках
Я встречал страницы с количеством ключевых слов более 5000 запросов.
Полагаю нужно стараться употребить как можно больше ключей релевантных 1 странице - Яндекс очень любит документы с полной семантикой.
В то время, как поисковики анонсируют переход от ключей к сущностям, люди всерьёз обсуждают "тошноту". Шёл 2020 год.